Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2536/2023 ~ М-1351/2023 от 10.04.2023

Дело 2-2536/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                       18 декабря 2023 года

Норильский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Багай-оол В.З.,

с участием прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации <адрес> к ФИО6 о прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: г. Норильск, пл. <адрес> включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и было предоставлено ответчику за плату, во временное владение и пользование на период работы в Управлении городского хозяйства Администрации города Норильска по договору найма служебного жилого помещения № 168с-255 от 01.11.2019. После прекращения трудовых отношений с работодателем спорное жилое помещение ответчиком не освобождено и не передано наймодателю по акту приема-передачи. В связи этим истец просит суд признать прекращенным договор найма жилого помещения, выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Ранее ответчик направил в суд заявление о признании иска.

Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: г. Норильск,
пл. <адрес> включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск.

Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику за плату, во временное владение и пользование на основании договора найма жилого помещения
№ 168с-255 от 01.11.2019.

Жилое помещение предоставлялось на период работы в Управлении городского хозяйства Администрации города Норильска.

В настоящий момент трудовые отношения с ответчиком прекращены, однако спорное жилое помещение им не освобождено и не передано наймодателю по акту приема-передачи.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 данного кодекса и ч. 2 данной статьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик в трудовых отношениях с Управлением городского хозяйства Администрации города Норильска не состоит, таким образом договор найма служебного жилого помещения прекращен и спорное жилое помещение подлежит освобождению.

Поскольку ответчик в спорном жилом помещении проживает в настоящее время при отсутствии правовых оснований, то имеются основания для его выселения без предоставления другого жилого помещения.

Кроме того, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19. НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить.

Признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения
от № 168с-255 от 01.11.2019.

Выселить ФИО7 из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Норильск, пл. <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         О.М. Боднарчук