Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2022 от 25.03.2022

                                                                                              УИД: 25RS0019-01-2022-000195-15

            № 1-52/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                с. Новопокровка                                                                          ДД.ММ.ГГГГ года

        Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А. при секретаре Банной Н.В., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Приморского края Копаева Т.Т., защитников: Шуруповой А.А. представившей удостоверение № и ордер №, Иванова Н.И., представившего удостоверение № и ордер №, с участием подсудимой Гиззатуллиной Г.Ю., потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего до дня смерти <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Гиззатуллиной Галины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей <адрес>, зарегистрированной там же, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, не судимой, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

                Органом предварительного следствия ФИО и Гиззатулина Г.Ю. обвиняются в том, что ФИО, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь совместно с Гиззатуллиной Г.Ю. в состоянии алкогольного опьянения в жилище Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, с внезапно возникшем умыслом на тайное хищение чужого имущества для себя и Гиззатуллиной Г.Ю. мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, похитил лежащий на диване в зальной комнаты мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 1990 рублей с имеющейся в нем картой памяти объемом 16 гигабайт, стоимостью 228 рублей, а также сим-картой компании «Билайн», не имеющей материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1.

                После чего продолжая свой преступный умысел ФИО в вышеуказанный период времени находясь в вышеуказанной квартире убедившись, что его действия остаются незамеченными для потерпевшего Потерпевший №1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на завладение чужим имуществом, подозвал к себе Гиззатуллину Г.Ю., также находящуюся в вышеуказанном помещении, и осознающую противоправный характер ФИО, передал ей похищенный им вышеуказанный мобильный телефон, тем самым Гиззатуллина Г.Ю. с целью доведения до конца преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, молча взяла похищенный ФИО мобильный телефон и спрятала его в бюстгальтер, надетый на ней, тем самым вступила в преступный сговор с ФИО, направленный на завладение чужим имущество, тем самым совершили тайное хищения чужого имущества.

                После совершения преступления ФИО и Гиззатуллина Г.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою собственность и распорядившись им, впоследствии, по своему усмотрению.

                В результате преступных действий ФИО и Гиззатуллиной Г.Ю. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 218 рублей.

Действия ФИО и Гиззатуллиной Г.Ю. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Близкий родственник подсудимого ФИО, ФИО, не возражала против прекращения дела в виду смерти <данные изъяты>.

В судебном заседании защитник Шурупова А.А., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Гиззатулиной Г.Ю. в виду в виду примирения с потерпевшим.

Подсудимая Гиззатуллина Г.Ю. просила суд о прекращении уголовного дела, указав, что она извинилась перед потерпевшим, вернула похищенное, загладила причиненный вред.

В судебном заседании потерпевшим заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая Гиззатуллина Г.Ю. извинилась, возместила причиненный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет.

Защитник Иванов Н.И., просил суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО в виду его смерти.

Государственный обвинитель с прекращением дела в отношении подсудимой Гиззатулиной Г.Ю. согласился, полагал, что имеются законные основания, так как подсудимой Гиззатуллиной Г.Ю. совершено преступление впервые, подсудимая ранее не судима, подсудимая извинилась перед потерпевшим, загладила причиненный вред. Также полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО в виду его смерти.

В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

                Близкий родственник обвиняемого ФИО не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО.

Суд, выслушав мнения обвинителя, потерпевшего, подсудимую Гиззатуллину Г.Ю., защитников, изучив материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

Подсудимая Гиззатуллина Г.Ю. совершила преступление, отнесённое законом к категории средней тяжести, впервые, ранее не судима, вину в совершении преступления признала в полном объёме, характеризуется удовлетворительно, ущерб возместила, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, загладил причиненный вред.

В виду смерти подсудимого ФИО уголовное дело так же подлежит прекращению, ФИО, не возражала против прекращения дела.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гиззатуллиной Галины Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гиззатуллиной Г.Ю. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с имеющейся в нём картой памяти объёмом 16 гигибайт, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу оставить последнему.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Шуруповой А.А. в сумме 9000 рублей, принять на счет Управления судебного департамента.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Иванову Н.И. в сумме 6750 рублей принять на счет Управления судебного департамента.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.

Судья                                                 С.А. Садовая