Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1726/2023 ~ М-1239/2023 от 31.07.2023

                                                                                                                    Дело № 2-1726/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2023 года                                                                                       г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Подгайной Н.Н., при секретаре судебного заседания Дейбус А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1726/2023 по иску АО «Салехардэнерго» к Терентьеву И.Г. о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,

установил:

Истец обратился к ответчику с настоящим иском, просил взыскать задолженность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с августа 2022 года по февраль 2023 года в размере 54899 рублей 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1847 рублей.

Истец обратился с письменным заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не участвовал.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в письменном заявлении.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и считает необходимым прекратить производство по делу.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1847 рублей.

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлине с ответчика, расходы по уплате государственной пошлине в размере 1847 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1726/2023 по иску АО «Салехардэнерго» к Терентьеву И.Г. о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

    Взыскать с Терентьева И.Г. в пользу АО «Салехардэнерго» расходы по уплате государственной пошлине в размере 1847 (одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна. На 28 сентября 2023 года определение в законную силу не вступило.

Судья                                                           Н.Н. Подгайная