Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2024 ~ М-20/2024 от 09.01.2024

УИД: 50RS0004-01-2024-000020-63

                                         Дело № 2-538/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2024 года                                 г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

                                        председательствующего судьи                                  Фукова Ю.Б.,

                                        при секретаре судебного заседания                                 Роговец Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения МОСП по ВАШ № ГУФССП по Московской области ФИО2 Сабир кызы к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

У с т а н о в и л:

Истец начальник отделения МОСП по ВАШ № ГУФССП по Московской области ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что рассмотрев материалы исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительных документов постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, адрес: <адрес>, предмет исполнения: взыскания имущественного характера, в размере: <данные изъяты>. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, адрес: <адрес>, в ходе исполнительного производства получен ответ из Росреестра, что в Едином государственном реестре имеются сведения об имуществе. Согласно ответу, за должником ФИО1 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: помещение площадью <данные изъяты>2 кв.м.; расположено по адресу: <адрес> кадастровый №. На службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Требования исполнительного документа должником не исполнены в полном объеме, денежных средств на расчетных счетах для полного и своевременного исполнения решения суда недостаточно. Наличие у ответчика иного имущества не является основанием, препятствующим обратить взыскание на земельный участок. Таким образом, помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, не изъято из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание и не является единственным пригодным для проживания должником жилым помещением, отсутствуют иные установленные законом препятствия для обращения взыскания на земельный участок. До настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность перед истцом не погашена. Просит обратить взыскание на помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, в целях дальнейшей реализации в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности.

Истец начальник отделения МОСП по ВАШ № ГУФССП по Московской области ФИО2 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание не явилось, возражений не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, выданных УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, в отношении должника ФИО1 возбуждено сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административных штрафов в пользу УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, в общем размере <данные изъяты> руб..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представила. Наличие задолженности по исполнительным документам не оспорила.

Доказательств того, что на указанное нежилое помещение не может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, а также того, что стоимость имущества, на которое просит обратить взыскание истец, несоразмерна сумме долга, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что решением Волоколамского городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ФИО5 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, заявленные истцом исковые требования удовлетворены, обращено взыскание на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, направив сумму, вырученную от реализации имущества в счет погашения задолженности ФИО1 перед взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований не имеется, поскольку на указанное имущество должника уже обращено взыскание в рамках другого исполнительного производства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований начальника отделения МОСП по ВАШ № ГУФССП по Московской области ФИО2 Сабир кызы к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд Московской области через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                         Ю.Б. Фукова