Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-59/2022 от 26.01.2022

Постановление

22 марта 2022 года                                                               город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Цыгульской С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания     Араповой К.В.,

с участием

помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ,     Геллера М.Г.,

представителя ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Тульской области по доверенности, Выставкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

    Зубова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>,

осужденного 2 ноября 2015 г. Новомосковским городским судом Тульской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 07 июля 2015 г.,

установил:

осужденный Зубов Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что им отбыто более 2/3 части срока наказания, вину признает, в содеянном раскаивается, имеет 20 поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, выполняет работы согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, за время отбытия наказания получил дополнительные профессии, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, принимает участие в общественной жизни отряда, колонии, состоит в кружке физической культуры и спорта, посещает библиотеку, обязуется после освобождения соблюдать законы Российской Федерации. Просил суд рассмотреть ходатайство без его участия, в услугах защитника-адвоката не нуждается, о чем представил в суд заявление.

Потерпевший ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, мнения по ходатайству осужденного в суд не представил.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие и в отсутствие потерпевшего, оснований для назначения защитника - адвоката нет.

Представитель исправительного учреждения охарактеризовал осужденного Зубова Д.В. с положительной стороны, сославшись на данные, указанные в представленной в суд характеристике.

Помощник прокурора в судебном заседании возражал в удовлетворении ходатайства осужденного, с учетом данных о поведении того в период отбывания наказания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течении отбывания наказания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 43 УК РФ целью наказания является, в том числе, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Начало срока отбытия наказания осужденным – 07.07.2015, конец срока –06.07.2024, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на момент рассмотрения ходатайства – 22.03.2022 составляет 2 года 3 месяца 14 дней, отбытая часть наказания составляет 6 лет 8 месяцев 15 дней, следовательно, осужденный отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна ему замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания на момент подачи указанного ходатайства в суд.

Из материалов личного дела следует, что Зубов Д.В. за период с 23.07.2017 по 15.07.2021 за добросовестное отношение к труду по итогам по кварталам и хорошее поведение поощрялся администрацией исправительного учреждения 16 раз ( л.д.<данные изъяты> личного дела осужденного)

В отношении него также было наложено одно взыскание в виде выговора от 24.09.2019 за курение в неотведенных для этого местах (л.д.<данные изъяты> личного дела осужденного).

С 19.05.2020 отбывает наказание в облегченных условиях содержания. (л.д. <данные изъяты> материалы личного дела)

По приговору суда иска, дополнительных наказаний нет.

Согласно характеристикам от 20.02.2018, 24.10.2018, 19.05.2020, 09.02. 2021 осужденный Зубов Д.В. характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно ( л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> личного дела осужденного).

Из представленной в обоснование данного ходатайства характеристике от 20.01.2022 следует, что осужденный Зубов Д.В. правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает, за время отбывания наказания поощрялся администрацией исправительного учреждения 16 раз, имеет взыскание, трудоустроен на участке пошива, за время отбытия наказания приобрел дополнительные профессии, поддерживает родственные связи и отношения с осужденными положительной направленности, на меры воспитательного и исправительного характера реагирует правильно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, состоит в кружке «художественной самодеятельности». Вывод администрации исправительного учреждения: Зубов Д.В. характеризуется положительно, возможно заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Оценив исследованные в судебном заседании данные, характеризующие поведение осужденного в период отбытия им наказания, суд приходит к следующему.

Трудоустройство Зубова Д.В., наличие у него поощрений, повышение общеобразовательного уровня, общение с семьей и с осужденными положительной направленности, по мнению суда, являются положительными данными в его поведении.

Вместе с тем совокупность представленных в отношении осужденных указанных выше положительных данных, не позволяют суду сделать категоричный вывод об его исправлении и о том, что указанные в ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания в отношении него будут достигнуты в случае отбывания им более мягкого вида наказания, поскольку добросовестное отношение к труду, примерное поведение в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденного и данные обстоятельства явились основанием для его поощрения, при этом судом установлено, что его поведение не было примерным весь период отбывания наказания, что подтверждается наличием взыскания, которое в настоящее время погашено, а потому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ и ст. 80 УК РФ, суд,

постановил

осужденному Зубову Денису Владимировичу в удовлетворении его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Разъяснить осужденному, что на основании ст. 175 УИК РФ он может повторно обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по истечении 6 месяцев со дня вынесения настоящего постановления.

На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Донской городской суд Тульской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                С.Н. Цыгульская. Постановление вступило в законную силу.