Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2717/2019 ~ М-1115/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-2717/2019

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                18 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Бабиковой А.В.

при секретаре                                                                 Главатских Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Емельянову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                       УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 1 007 550,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 237,75 рублей. Требования мотивированы тем, что 20.10.2017 между ответчиком Емельяновым С.В. и истцом АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16.99% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика №. Ответчиком не произведено погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим истец направил в адрес ответчика письмо, в котором потребовал у ответчика досрочно погасить кредит в полном размере. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 12.02.2019 составила 1 007 550,67 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 820 949,80 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 62 997,45 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 562,07 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 108 651,45 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 197,56 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 9 192,34 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, 20.10.2017 между ответчиком Емельяновым С.В. и истцом АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 16.99% годовых, а ответчик Емельянов С.В. обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все начисленные проценты и иные платежи, установленные кредитным договором.

АО «Райффайзенбанк» исполнило, взятые на себя обязательства и предоставило Емельянову С.В. кредит в размере 1 000 000,00 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету клиента № и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

АО «Райффайзенбанк» в адрес Емельянова С.В. было направлено требование о досрочном возврате кредита. Данное обстоятельство подтверждается требованием о досрочном возврате кредита № от 13.11.2018.

    Емельянов С.В. требования не выполнил, денежные средства истцу не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности Емельяновым С.В. не предоставлено.

Общая сумма задолженности ответчика Емельянова С.В. перед истцом по состоянию на 12.02.2019 составила 1 007 550,67 рублей, в том числе: остаток основного долга по кредиту – 820 949,80 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 62 997,45 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 562,07 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 108 651,45 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 197,56 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 9 192,34 рублей..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом судом проверены, и являются верными.

             Таким образом, судом установлено, что АО «Райффайзенбанк» взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнило в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

      При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с Емельянова С.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по кредитному договору № № от 20.10.2017 года в размере 1 007 550,67 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 13 237,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Емельянова Сергея Владимировича в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 007 550,67 рублей, которая состоит из: остаток основного долга по кредиту – 820 949,80 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 62 997,45 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 562,07 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 108 651,45 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 197,56 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 9 192,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 237,75 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна