Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1655/2023 ~ М-1784/2023 от 22.08.2023

Дело №2-1655/2023

УИН 58RS0008-01-2023-002600-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 12 октября 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Лизуновой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Лизуновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.12.2012 ОАО «Банк Открытие» и Лизунова С.А. в оферто-акцептной форме заключили кредитный договор . В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Условиях предоставления и использования банковских карт, Тарифах и Памятки по безопасному использованию банковской карты ОАО «Банк Открытие», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – 25,5% годовых. В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета .

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка по счету клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения ответчика от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность за период с 18.10.2022 по 27.02.2023 в размере 141 838,33 руб., из которых: сумма основного долга – 104 623,26 руб., проценты за пользование кредитом – 10 042,53 руб., пени – 24 272,54 руб., штраф – 2 900 руб.

05.11.2014 в результате реорганизации путем присоединения ОАО Банк «Открытие» стало правопреемником ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

22.08.2016 в результате реорганизации путем присоединения ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

На основании изложенного ПАО «Банк «ФК Открытие» просит суд взыскать с Лизуновой С.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 18.12.2012 за период 18.10.2022 по 27.02.2023 в размере 141838,33 руб., в том числе: сумма основного долга – 104623,26 руб., проценты за пользование кредитом – 10042,53 руб., пени – 24272,54 руб., штраф – 2900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4037 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Лизунова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 18.12.2012 Лизунова С.А. обратилась в ОАО Банк «Открытие» с заявлением на открытие счета, получение карты и установление кредитного лимита.

05.11.2014 в результате реорганизации путем присоединения ОАО Банк «Открытие» стало правопреемником ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

22.08.2016 в результате реорганизации путем присоединения ПАО Банк «ФК Открытие» стало правопреемником ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

В заявлении ответчик подтвердила, что все положения Условий, Тарифов и Памятки по безопасному использованию банковской карты ей известны и понятны.

В силу ст. 435 ГК РФ данное заявление является офертой заключить договор.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1.11 Условий кредитный договор - договор, заключенный между банком и клиентом, состоящий из заявления и условий.

Из пункта 2.1 условий следует, что кредитный договор заключается путем акцепта (принятия) банком, изложенного в заявлении предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора. Акцептом банка являются действия по открытию текущего счета. Кредитный договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента.

Таким образом, между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , по условиям которого банк открыл банковский счет на имя ответчика , предоставил ответчику на цели личного потребления денежные средства с кредитным лимитом, с процентной ставкой 25,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Со всеми необходимыми сведениями кредитного договора, предусматривающего одновременное акцептование оферты клиента о предоставлении кредита на потребительские цели, Лизунова С.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью, поставленной в заявлении о предоставлении кредита на потребительские цели.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, открыл на имя ответчика счет и перечислил денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

При этом Лизунова С.А. обязательства по погашению обязательных платежей и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, у неё перед банком образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика за период с 18.10.2022 по 27.02.2023 в размере 141 838,33 руб., из которых: сумма основного долга – 104 623,26 руб., проценты за пользование кредитом – 10 042,53 руб., пени – 24 272,54 руб., штраф – 2 900 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета от Лизуновой С.А. не поступило. Таким образом, поскольку ФИО2 взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4037 руб., уплаченную истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.12.2012 ░░ ░░░░░░ 18.10.2022 ░░ 27.02.2023 ░ ░░░░░░░ 141 838 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 104 623 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 10 042 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 53 ░░░., ░░░░ – 24 272 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 54 ░░░., ░░░░░ – 2 900 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 037 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.10.2023.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

2-1655/2023 ~ М-1784/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие"
Ответчики
Лизунова Светлана Анатольевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Горелова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2023Подготовка дела (собеседование)
12.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2023Судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее