Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-246/2023 ~ М-247/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-246/2023

УИД 22RS0016-01-2023-000381-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Волчиха 10 октября 2023 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Стецура Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Администрации Малышево-Логовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и Беляевым А.А. заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 139 000 рублей, а заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 16,25% годовых.

Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и Беляевым А.А. заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 57 700 рублей, а заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14% годовых

Заемщик Беляев А.А. умер, не исполнив обязательства по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность.

Полагая имущество умершего выморочным, истец просит взыскать с Администрации Малышево-Логовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в свою пользу задолженность по кредитному договору от 23.09.2016 № 1618181/0322 в размере 29 107 рублей 73 копейки, из которых: просроченный основной долг – 25 483 рублей 17 копеек и проценты за пользование кредитом – 3 624 рублей 56 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 42 326 рублей 48 копеек, из которых: просроченный основной долг – 30 773 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 11 553 рубля 24 копейки, всего 71 434 рубля 21 копейка, а также взыскать расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 2 343 рубля.

Определением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в к участию в деле в качестве соответчика привлечен Беляев ФИО5, который приходится умершему сыном и является его наследником.

В судебное заседание представитель ответчика АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитным договорам и расходов на оплату государственной пошлины, произведенных наследником Беляевым В.А.

Ответчик Беляев В.А. и представитель ответчика Администрации Малышево-Логовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, с учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца понятны, что подтверждается подписью в заявлении.

Отказ от иска связан с полным погашением задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается информацией АО «Россельхозбанк», выписками по счетам и платежными документами. Кроме того, поскольку Беляевым В.А. возмещены истцу расходы на уплату государственной пошлины, государственная пошлина не подлежит возврату из федерального бюджета.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно в связи с удовлетворением ответчиками заявленных требований, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Администрации Малышево-Логовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, Беляеву ФИО6 о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Волчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер