Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11570/2023 ~ М-9897/2023 от 14.08.2023

УИД 50RS0031-01-2023-013679-28

Дело № 2-11570/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2023 г.                              г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по капитальному строительству администрации муниципального образования «Городской округ г. Астрахань» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет компенсации ущерба, причиненного преступлением 339 169,92 рублей.

В суд по запросу представлена адресная справка в отношении ФИО1, из которой следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, в ранее представленном ходатайстве просил дело передать для рассмотрения в суд по месту своего жительства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, учитывая, что адрес места жительства ответчика АДРЕС, который к территориальной подсудности Одинцовского городского суда не относится, в связи с чем гражданское дело, принятое Одинцовским городским судом, подлежит передаче по подсудности.

Доказательств проживания ответчика на территории, относящейся к подсудности Одинцовского городского суда, в материалы дела представлено не было.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Управления по капитальному строительству администрации муниципального образования «Городской округ г. Астрахань» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья