Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2024 ~ М-14/2024 от 25.01.2024

    УИД-04RS0015-01-2024-000021-45

Заочное решение в окончательной форме

изготовлено 27 февраля 2024 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года                                                                             пгт.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Замбаловой О.Н.,

при секретаре Дунаевой А.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Макарову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Макарову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

    Ответчик Макаров А.Н. в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном ее извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

    Как установлено в судебном заседании, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Макаровым А.Н. был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кредитным договором банк перечислил на банковский счет клиента кредит в размере 839999 руб. Кредит выдан сроком на 60 месяцев.

    Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

    14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером ДД.ММ.ГГГГ, а также решением №2 о присоединении.

    Согласно ст.ст.57,58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

      Так, Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 общих условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Так, по состоянию с 08.02.2022 года по 20.01.2024 года общая задолженность ответчика составляет 265964,92 руб., из которых: просроченная задолженность в размере 265113,60 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 383,95 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 467,37 рублей.

Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка в сумме 265964,92 руб.

    Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5859,65 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) удовлетворить.

Взыскать Макарова Андрея Николаевича (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 265964 рубля 92 копейки и судебные расходы в сумме 5859 рублей 65 копеек.

    Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе    в течение семи дней со дня получения решения    обратиться с заявлением в Муйский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

    Судья                                                                   О.Н. Замбалова