Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6154/2023 ~ М-4834/2023 от 09.08.2023

№

№ 2-6154/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                      09 октября 2023 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Некрасов С.В., при ведении протокола секретарем Зобниной П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Добровольского Александра Викторовича к Булдакову Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

                  УСТАНОВИЛ:

Добровольский А.В. обратился в суд с иском к Булдакову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> ул. Республики напротив <адрес>, с участием транспортных средств «<данные изъяты>», г.р.з. №, VIN: №, под управлением и принадлежащего ФИО2, и транспортного средства «<данные изъяты>», г.р.з. №, VIN: №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО6, в размере 1 151 484 рубля, взыскании расходов на оплату услуг эксперта в размере 12 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 018 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Страховая компания «Росгосстрах».

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г.Томска.

Истец Добровоский А.В. в судебном заседании не присутствовал, относительно передачи дела по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика возражений не представлено.

Ответчик Булдаков С.В., третьи лица <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Томска возражений не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По смыслу ст. 20 ГПК РФ и ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда из УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует ответчик Булдаков С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес ответчика указан также в сведении о водителях, участвовавших в ДТП, а также в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 17, 18, 91).

Вместе с тем, <адрес> находится в территориальных границах Кировского района г. Томска, на которые распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Томска.

Доказательств, подтверждающих, что местом жительства ответчика Булдакова С.В. является адрес, указанный в иске, как: <адрес>, так и доказательств того, что между сторонами состоялась договоренность о рассмотрении дела Калининским районным судом города Тюмени, истцом не представлено. Почтовый конверт, направленный судом на имя ответчика, по указанному в исковом заявлении адресу вернулся обратно назад в суд с пометкой «истек срок хранения».

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

         ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-6154/2023 по исковому заявлению Добровольского Александра Викторовича к Булдакову Сергею Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Кировский районный суд г. Томска (634041, Томская область г. Томск ул. Дзержнского д. 58) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                 С.В. Некрасов