№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
13 февраля 2024 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-399/2024 по иску Билецкого Л.М. к Мингалееву М.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Билецкий Л.М. обратился в суд с исковым заявлением к Мингалееву М.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что 01.11.2012 заочным решением Серовского районного суда Свердловской области по гражданскому делу №2-2184/2012 исковые требования Билецкого Л.М. к Мингалееву М.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены в полном объеме, взысканы в пользу истца денежные средства в размере 269 840 руб. На основании выданного исполнительного листа № ВС 050630027 от 11.02.2013, возбуждено исполнительное производство №208193/20/66003-ИП. На 10.11.2022 с должника Мингалеева М.М. взыскано 260 932,06 руб. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2012 по 16.09.2022 в размере 202 229,17 руб., с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства.
В судебное заседание истец Билецкий Л.М., ответчик Мингалеев М.М. не явились, представили мировое соглашение и заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Согласно условиям мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком:
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в день подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Получатель: Билецкий Л.М.
Счет получателя: №
Банк получателя: <данные изъяты>
БИК: №
Корр. счет: №
Истец отказывается от требований к ответчику в остальной части требований.
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Сторонам известно, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представлен в материалы дела.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В части 2 этой же статьи указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, регулирующему возникшие между сторонами правоотношения, подписано истцом и ответчиком.
Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и поняты.
Суд пришёл к выводу об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39,153.9,153.10, 220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное Билецким Л.М. и Мингалеевым М.М., на следующих условиях:
1. Ответчик Мингалеев М.М. обязуется выплатить истцу Билецкому Л.М. денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек в день подписания настоящего соглашения путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Получатель: Билецкий Л.М.
Счет получателя: №
Банк получателя: <данные изъяты>
БИК: №
Корр. счет: №
2. Истец Билецкий Л.М. отказывается от требований к ответчику Мингалееву М.М. в остальной части требований.
3. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Производство по гражданскому делу №2-399/2024 по иску Билецкого Л.М. к Мингалееву М.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья О.В.Суетина