Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2023 от 02.10.2023

Дело № 1-327/23

50RS0022-01-2023-002070-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

           07 декабря 2023 года                                                       г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Селезнева Д.В., представившего ордер № 48/23, удостоверение № 9780, Подсудимого МРА

При секретаре Голубевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению      МРА, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, образование неполное среднее, женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Денеб», контролером, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

МРА совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

МРА имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства в значительном размере, заведомо осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что ?-пирролидиновалерофенон (синоним         ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъят из свободного гражданского оборота, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, примерно 00.00.0000 , точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории лесного массива в районе ................ г.о. ................, нашел сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и, таким образом, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, путем присвоения находки незаконно приобрел вещество, массой не менее 50,17 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. После этого МРА незаконно приобретенное вещество, массой не менее 50,17 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: ................, после чего часть наркотического средства употребил, часть наркотического средства в неустановленное следствием время незаконно сбыл неопределенному кругу лиц, часть наркотического средства, массой 0,56 грамма, упаковал в бумажный сверток, тем самым, приготовив к последующему незаконному сбыту, часть наркотического средства, общей массой 21,68 грамма, упаковал в 26 полимерных пакетов, а оставшуюся часть наркотического средства, массой 27,93 грамма, поместил в полимерную коробку, после чего незаконно хранил наркотические средства по месту своего жительства с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, 00.00.0000 в 21 час 50 минут МРА находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № ................, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно сбыл путем продажи СРГ, выступающему в качестве закупщика при проведении проверочной закупки, проводимой ОНК ОМВД России по городскому округу Лобня, бумажный сверток с веществом, массой 0,56 грамма, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, за 1250 рублей, ранее врученных СРГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка». N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, а согласно постановлению Правительства № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество данного наркотического средства, массой 0,56 грамма, относится к значительному размеру.

Они же, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства в крупном размере, заведомо осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъят из свободного гражданского оборота, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, примерно 00.00.0000 , точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте на территории лесного массива в районе ................ г.о. ................, нашел сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и, таким образом, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, путем присвоения находки незаконно приобрел вещество, массой не менее 50,17 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. После этого МРА незаконно приобретенное вещество, массой не менее 50,17 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, принес в квартиру по месту своего проживания по адресу: ................, после чего часть наркотического средства употребил, часть наркотического средства в неустановленное следствием время незаконно сбыл неопределенному кругу лиц, а также часть наркотического средства, массой 0,56 грамма, упакованную в бумажный сверток, 00.00.0000 в 21 час 50 минут незаконно сбыл путем продажи СРГ. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, МРА Р.А. оставшуюся часть вещества, общей массой 49,61 грамма, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованные в 26 полимерных пакетов и в полимерную коробку, продолжил незаконно хранить по месту своего жительства в квартире по адресу: ................, для последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 49,61 грамма, т.е. в крупном размере, СРГ Р.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. 00.00.0000 в 21 час 50 минут МРА Р.А., находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № ................, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 40 минут 00.00.0000 в квартире, расположенной по адресу: ................, были обнаружены и изъяты 26 полимерных пакетов с веществами, массами: 0,91 грамма; 1,09 грамма; 0,78 грамма; 0,74 грамма; 0,82 грамма; 1,04 грамма; 0,81 грамма; 0,64 грамма; 0,97 грамма; 0,64 грамма; 0,79 грамма; 0,81 грамма; 0,64 грамма; 1,06 грамма; 0,95 грамма; 0,72 грамма; 0,78 грамма; 0,82 грамма; 0,86 грамма; 1,10 грамма; 0,76 грамма; 0,80 грамма; 0,89 грамма; 0,69 грамма; 0,84 грамма; 0,73 грамма, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и полимерная коробка с веществом, массой 27,93 грамма, содержащим в своем составе    ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, приготовленные для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, а согласно постановлению Правительства РФ № от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общее количество данного наркотического средства, в размере 49,61 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый МРА Р.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался и подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон, а именно показания, данные в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 170-175), из которых следует, что он систематически употребляет наркотическое средство - соль посредством курения. Данное наркотическое средство он приобретал в сети интернет, посредством закладок в различных местах ................. Примерно не позднее 00.00.0000 , в дневное время, точную дату и время он не помнит, когда он выгуливал свою собаку в лесном массиве, расположенном вблизи ................ г.о. Мытищи, в каком точно месте, он не помнит, т.к. находился в состоянии сильного наркотического опьянения, он случайно обнаружил полимерный сверток с веществом. Когда он приоткрыл данный сверток, и так как он знает как выглядят наркотики, то по внешнему виду и запаху он понял, что в свертке находится наркотическое средство - соль. После этого он забрал наркотическое средство к себе домой. В связи с тем, что количество найденного им наркотического средства было внушительное и многократно превышало разовую дозу потребления, то в силу того, что его материальное положение тяжелое и ему необходимо помогать своим детям, он решил продать некоторую часть наркотика среди своих знакомых наркозависимых лиц, объявив им цену - 1250 рублей за 0,5 грамма наркотика. Далее в находящиеся у него дома полимерные пакеты, так называемых «зип-пакеты», и при помощи мерных колбочек, он упаковал наркотическое средство в несколько десятков пакетов, примерно по 0,5 грамма вещества в каждый, с целью личного употребления и продажи наркотического средства среди наркозависимых. Неупакованную часть наркотического средства он поместил в полимерную коробку - шкатулку, общим весом россыпью, из которой периодически брал наркотик для своего личного употребления и продажи наркотического средства среди наркозависимых. Полимерные пакеты с наркотическим средством, а также общий вес наркотического средства в шкатулке он хранил в мебельном шкафу на полке в своей комнате. На протяжении нескольких дней он несколько раз продал расфасованное им наркотическое средство ранее знакомым наркозависимым лицам, но кому именно, он уже не помнит. 00.00.0000 , в вечернее время он выгуливал свою собаку в микрорайоне «Букино» ................, недалеко от ................, в котором он проживает. Во время прогулки он встретил своего знакомого по имени СРГ, впоследствии ему стало известно, что того фамилия СРГ. С СРГ они неоднократно совместно употребляли наркотическое средство - соль. Обычно они это делали в его подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами. При встрече, с СРГ у него завязался разговор, в ходе которого он рассказал тому, что случайно недавно нашел приличную партию наркотического средства - соль и предложил тому приобрести у него данное наркотическое средство по цене 1250 рублей за 0,5 грамма наркотика. На его предложение тот согласился и пояснил, что тому потребуется время, чтобы найти данную сумму денежных средств, чтобы приобрести у него наркотическое средство, так как при том в тот момент наличных денег не было. Кроме этого СРГ сказал, что мобильного телефона в настоящее время у того нет, в связи с чем, тот не сможет связаться с ним перед тем, как соберется идти к нему за покупкой наркотика. На это он ответил, что как только тот будет располагать вышеуказанной суммой денег, то может подойти по адресу его проживания, а именно: ................, и постучать в окно его квартиры, так как та расположена на первом этаже, данного дома. После этого разговора они разошлись. Далее он пошел домой, взял из квартиру сверток с наркотическим средством, весом примерно 0,5 грамма, и спрятал его за своим домом в водосточной трубе. Далее он вернулся в квартиру. 00.00.0000 , примерно в 21 час 20 минут, кто-то постучал в одно из окон его квартиры. Когда он выглянул в приоткрытое окно, то увидел СРГ, который пояснил, что нашел денежные средства и готов купить у него наркотическое средство. Открыв дверь своего подъезда, он предложил СРГ пройти вовнутрь его подъезда. Находясь в подъезде, они поднялись на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами. В это время тот передал ему денежные средства в сумме 1250 рублей, четырьмя купюрами, достоинством: одна - 1000 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей каждая и четвертая - 50 рублей и сказал ему место закладки. Далее он зашел в квартиру, оставил там денежные средства, переданные ему СРГ, и примерно через 20 минут он взял свою собаку и вышел на улицу, и в этот момент к нему подошли несколько мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он задержан в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за сбыт наркотического средства СРГ. После этого он с сотрудниками полиции пошел к себе домой. Находясь в квартире, те спросили у него о том, где деньги, которые ему передал СРГ. Он достал деньги из тумбочки и показал их. МРА кто-то из сотрудников полиции положил ему эти денежные средства в карман. После чего его вывели на лестничную площадку и у него были изъяты данные денежные средства. При этом он не обратил внимание на то, были ли какие-либо понятые или нет. Далее, сотрудники полиции пояснили, что необходимо провести осмотр его квартиры. После чего он с сотрудниками полиции при его согласии зашли в квартиру по месту его проживания. При этом он не обратил внимание на то, были ли какие-либо понятые или нет. Далее сотрудниками полиции ему предложено было выдать запрещенные вещества, находящиеся у него в квартире, и он добровольно выдал одну коробку с россыпью наркотического средства, а вторую коробку, в которой находились пакетики в количестве 20-25 штук с расфасованным наркотическим средством. Также у него были изъяты весы и мерные колбы. Никакого морального и физического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину в сбыте наркотических средств СРГ он признает в полном объеме, но сбыл он тому наркотик не из рук в руки, а через закладку.

Также из показаний МРА Р.А., данных в качестве обвиняемого от 00.00.0000 (т. 1 л.д. 190-193), оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с противоречиями, следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью и в содеянном раскаивается. При допросе в качестве подозреваемого он не совсем верно указал обстоятельства сбыта наркотического средства, так как испугался. Сейчас дает правдивые показания. Примерно 00.00.0000 , но это не точно, в дневное время, когда он выгуливал свою собаку в лесном массиве, расположенном вблизи ................ г.о. Мытищи, в каком точно он не помнит, так как находился в состоянии сильного наркотического опьянения, он случайно обнаружил полимерный сверток с веществом. Когда он приоткрыл данный сверток, и так как он знает, как выглядят наркотики, то по внешнему виду и запаху, он понял, что в свертке находится наркотическое средство - соль. После он забрал наркотическое средство к себе домой. В связи с тем, что количество найденного им наркотического средства было внушительное и многократно превышало разовую дозу потребления, то в силу того, что его материальное положение тяжелое и ему необходимо помогать своим детям, он решил продать некоторую часть наркотика среди своих знакомых наркозависимых лиц, объявив им цену - 1250 рублей за 0,5 грамма наркотика. После этого он приобрел комплект полимерных пакетов, так называемых «зип-пакетов», и при помощи электронных весов упаковал наркотическое средство в несколько десятков пакетов, примерно по 0,5 грамма вещества в каждый, с целью дальнейшего сбыта среди наркозависимых. Неупакованную часть наркотического средства он поместил в полимерную коробку - шкатулку, общим весом россыпью, из которой периодически брал наркотик для личного потребления. Полимерные пакеты с наркотическим средством, а также общий вес наркотического средства в шкатулке он хранил в мебельном шкафу на полке в своей комнате. На протяжении нескольких дней он несколько раз продавал наркотическое средство, кому именно, он уже не помнит. 00.00.0000 в вечернее время он выгуливал свою собаку в микрорайоне «Букино» ................, недалеко от ................, в котором он проживает. Во время прогулки он встретил своего знакомого по имени СРГ. В последующем ему стало известно, что того фамилия СРГ, с которым они неоднократно совместно употребляли наркотическое средство - соль. Обычно они это делали в его подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажами. При встрече, с СРГ у него завязался разговор, в ходе которого он рассказал тому, что случайно недавно нашел приличную партию наркотического средства - соль и предложил СРГ приобрести у него данное наркотическое средство, по цене 1250 рублей за 0,5 грамма наркотика. На его предложение СРГ согласился и пояснил ему, что тому потребуется время чтобы найти данную сумму денежных средств, чтобы приобрести у него наркотическое средство, так как при том в тот момент наличных денег у СРГ не было. Кроме этого, СРГ сказал, что мобильного телефона в настоящее время у того нет, в связи с чем, тот не сможет связаться с ним перед тем как соберется идти к нему за покупкой наркотика. На это он ответил, что как только тот (СРГ) будет располагать вышеуказанной суммой денег, то может подойти по адресу его проживания, а именно: ................, и постучать в окно его квартиры, так как та расположена на первом этаже данного дома. После этого разговора они разошлись. Примерно в 21 час 20 минут кто-то постучал в одно из окон его квартиры. Когда он выглянул в приоткрытое окно, то увидел СРГ, который пояснил, что нашел денежные средства и готов купить у него наркотическое средство. В целях конспирации, а также чтобы убедиться в том, что за ними никто не наблюдает, он попросил СРГ погулять минут 30 по улице, а затем прийти к нему снова. Спустя примерно 30 минут СРГ снова подошел и постучал в окно его квартиры. К этому моменту он уже приготовил для СРГ один бумажный сверток с наркотическим средством - соль. Открыв дверь своего подъезда, он предложил тому пройти вовнутрь его подъезда. Находясь в подъезде, они поднялись на лестничную площадку, расположенную между первым и вторым этажами. В это время он достал из кармана бумажный сверток с наркотическим средством и передал его СРГ, а тот в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 1250 рублей, четырьмя купюрами достоинством: одна - 1000 рублей, две купюры по 100 рублей и четвертая - 50 рублей. Пересчитав денежные средства, он положил их в правый карман своих шорт. В этот момент на лестничную площадку поднялись несколько мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что он задержан в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за сбыт наркотического средства СРГ. Через непродолжительное время сотрудники полиции пригласили в подъезд двух понятых мужского пола и пояснили, что сейчас будет проводиться его личный досмотр. Перед началом его личного досмотра ему, понятым, а также всем участникам были разъяснены их права и обязанности. В ходе его личного досмотра в правом кармане шорт, надетых на нем, были обнаружены вышеуказанные купюры, которые ему передал СРГ за продажу наркотика. Обнаруженные купюры были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. МРА, сотрудники полиции пояснили, что необходимо провести осмотр его квартиры. После этого все участники направились в ................, где с его согласия был произведен ее осмотр. В ходе осмотра данной квартиры в шкафу на полке были обнаружены и изъяты 26 полимерных пакетов с веществом внутри, полимерная коробка с кристаллическим веществом внутри (россыпью) и электронные весы. В ходе осмотра квартиры, сотрудником полиции ему был задан вопрос, где он взял вещество, которое 00.00.0000 он сбыл СРГ, а также вещество, находящееся в 26 полимерных свертках, обнаруженное и изъятое в его квартире. На данный вопрос он ответил, что случайно обнаружил его в лесном массиве недалеко от ................ г.о. Мытищи, а также пояснил, что не сможет указать на место находки наркотического средства, потому что не помнит, так как находился в состоянии наркотического опьянения. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Также из показаний, данных в качестве обвиняемого от 00.00.0000 (т. 1 л.д. 212-215), и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью и в содеянном раскаивается. Полностью подтверждает свои показания, данные им 00.00.0000 в качестве обвиняемого, и настаивает на этих показаниях.

Показания в качестве обвиняемого МРА Р.А. впоследствии подтвердил в судебном заседании и на них настаивал, также подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Свидетель СРГ, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в суде с согласия сторон (т.1 л.д. 143-146), в ходе предварительного следствия показал, что ранее он употреблял наркотические средства, которые приобретал различными способами, в основном посредством сети интернет, путем закладок, в разных местах ................. Недавно от наркозависимых людей, проживающих в ................, он узнал о том, что ранее ему знакомый МРА, 1982 года рождения, который проживает по адресу: ................, сбывает наркотическое средство N-метилэфедрон (соли) по адресу того проживания. Ранее он совместно с МРА неоднократно употреблял наркотическое средство N-метилэфедрон (соли) посредством курения. 00.00.0000 , в вечернее время, он находился в микрорайоне «Букино» ................, где недалеко от ................ встретил ранее ему знакомого МРА, который выгуливал свою собаку. Когда он подошел к МРА, то между ними завязался разговор, в ходе которого МРА рассказал ему, что случайно в каком-то лесу, каком именно не пояснил, нашел приличную партию наркотического средства «соль» и предложил ему приобрести у него данное наркотическое средство по цене 1250 рублей за 0,5 грамма наркотика. На предложение МРА он согласился. Также он пояснил МРА, что ему потребуется время чтобы найти данную сумму денежных средств, чтобы приобрести у того наркотическое средство, т.к. при нем в тот момент наличных денег не было. Кроме этого он пояснил МРА, что мобильного телефона в настоящее время у него нет, и он не сможет с ним связаться перед тем, как соберется к тому за покупкой наркотика. На это МРА ему ответил, что как только он будет располагать вышеуказанной суммой денег, то может прийти по адресу того проживания, а именно: ................, и постучать в окно квартиры, т.к. та расположена на первом этаже данного дома. В связи с тем, что в настоящее время наркотические средства он не употребляет и негативно относится к наркотикам, а также к лицам их распространяющим, он захотел изобличить МРА в сбыте наркотиков и сразу после разговора с МРА он направился в Лобненский отдел полиции. Примерно в 20 часов 20 минут 00.00.0000 он добровольно обратился к сотрудникам отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД по г.о. Лобня с заявлением об изобличении сбытчика наркотического средства - N-метилэфедрон (соли), которым является МРА. МРА он собственноручно написал заявление о том, что добровольно готов выступить в роли покупателя наркотического средства N-метилэфедрон (соли) у гражданина МРА. После этого были приглашены понятые и произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. В присутствии двух понятых ему были вручены денежные средства в сумме 1250 рублей, четырьмя купюрами, одна из которых была достоинством 1000 рублей, две достоинством по 100 рублей каждая и четвертая - 50 рублей, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства - N-метилэфедрон (соли) у гражданина МРА. Номера и серии всех купюр были внесены в протокол, а также отксерокопированы на один бумажный лист формата А4. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписался он, двое понятых и все участвующие лица. Примерно в 21 час 10 минут 00.00.0000 он, двое понятых и сотрудники полиции на автомобилях проследовали по адресу проживания МРА, а именно: ................. Когда они приехали, то он направился к подъезду № вышеуказанного дома, где проживал МРА. В это время сотрудники полиции рассредоточились на прилегающей территории, а один из них совместно с понятыми остался ожидать в автомобиле на парковке недалеко от подъезда №, наблюдая за происходящим. Находясь у подъезда №, он постучал в одно из окон квартиры МРА, как они с ним и договаривались. Когда МРА выглянул из приоткрытого окна, то попросил его погулять минут 30 недалеко от дома. С какой целью тот ему это предложил, ему не известно. Спустя примерно 30 минут он снова подошел и постучал в окно МРА. Практически сразу же МРА открыл ему дверь своего подъезда и предложил ему пройти в подъезд. Находясь в подъезде, они поднялись на лестничный пролет, расположенный между первым и вторым этажами. В это время МРА достал из кармана бумажный сверток с наркотическим средством и передал его ему, а он в свою очередь передал тому денежные средства в сумме 1250 рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После того, как сделка между ним и МРА по купле-продаже наркотического средства состоялась, он подал сотрудниками полиции ранее оговоренный с теми условный знак в виде снятого капюшона с его головы. МРА был задержан сотрудниками полиции. Находясь в подъезде №, в присутствии двух понятых по адресу: ................, на лестнице между первым и вторым этажами, он добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом внутри, который ему передал МРА, при этом пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - N-метилэфедрон (соль), которое он 00.00.0000 приобрел у МРА по адресу: ................, подъезд №, расплатившись денежными средствами в сумме 1250 рублей. Бумажный сверток с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по г.о. Лобня, на котором поставили свои подписи он, понятые и все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи предметов, в котором поставили подписи он, понятые и все участвующие лица. Перед составлением заявления об изобличении сбытчика наркотического средства - N-метилэфедрон (соли), ему было разъяснено о недопустимости каких-либо провокационных действий по отношению к лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, и он был предупрежден об уголовной ответственности по статьям 33 и 228.1 УК РФ о подстрекательстве к совершению незаконного сбыта наркотических средств.

Свидетель САА, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в суде с согласия сторон (т.1 л.д. 147-150), в ходе предварительного следствия показал, что 00.00.0000 , примерно в 20 часов 25 минут, он находился рядом с отделом полиции ................, расположенным по адресу: ................А, и в это время к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поприсутствовать в качестве понятого в проводимых мероприятиях. Он согласился, после чего его сопроводили в здание полиции, где ему и второму приглашенному понятому разъяснили права и обязанности понятых. Затем в кабинет был приглашен мужчина, который представился СРГ, 1992 года рождения, адрес проживания того он не запомнил. МРА ему и второму понятому было разъяснено, что СРГ написал заявление о том, что тот добровольно готов выступить в роли покупателя наркотика под названием «соль» у знакомого МРА, проживающего по адресу: ................. После этого был проведен личный досмотр СРГ, в ходе которого у того ничего запрещенного обнаружено не было. Затем СРГ для проведения проверочной закупки были вручены деньги в сумме 1250 рублей. Перед этим купюры были откопированы, а серии и номера этих купюр были записаны в протокол осмотра. Примерно в 21 час 00 минут 00.00.0000 он, второй понятой, закупщик СРГ и сотрудники полиции на автомашинах поехали к дому № по ................, где в ................ проживал МРА. Когда они приехали на адрес, СРГ пошел к подъезду №, а сотрудники полиции пошли следом за ним. Он и второй понятой в это время остались совместно с одним сотрудником полиции в машине. Через некоторое время сотрудники полиции пригласили его и второго понятого пройти в подъезд № ................, где он увидел задержанного мужчину, который представился МРА, 1982 года рождения. Затем в присутствии его и второго понятого в помещении подъезда № был проведен личный досмотр МРА Р.А., в ходе которого в правом кармане шорт, надетых на МРА Р.А., были обнаружены деньги в сумме 1250 рублей, а именно: 1 купюра достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей и 1 купюра достоинством 50 рублей, серии и номера которых полностью совпадали с сериями и номерами купюр, выданных СРГ для проверочной закупки наркотиков. Обнаруженные купюры были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, а конверт был скреплен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Затем в том же месте в присутствии его и второго понятого СРГ добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток с веществом светлого цвета и пояснил, что этот сверток с веществом тот купил у МРА за 1250 рублей, а в свертке находится наркотик под названием «соль». Бумажный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, который был скреплен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. После этого в присутствии его и второго понятого, а также с участием задержанного МРА Р.А. с разрешения задержанного была осмотрена квартира по адресу: ................, и в ходе осмотра квартиры на полке в шкафу были обнаружены и изъяты 26 небольших прозрачных полимерных пакетов с веществами светлого цвета, полимерная коробка с веществом светлого цвета и электронные весы. В ходе проведения личного досмотра и осмотра квартиры в отношении задержанного физическое и психологическое давление сотрудниками полиции не оказывалось, МРА Р.А. полностью признавал свою вину и раскаивался в содеянном.

Из показаний свидетеля СВА, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 151-154) следует, что вечером 00.00.0000 он, возвращаясь с работы, был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого в Отдел МВД России по г.о. Лобня, расположенный по адресу: ................А. В одном из кабинетов отдела полиции в присутствии его и второго понятого он увидел мужчину, который представился СРГ, 1992 года рождения, и про которого ему и второму понятому сотрудники полиции сказали, что СРГ написал заявление о сотрудничестве и что тот готов добровольно выступить в роли закупщика наркотика под названием «соль» у человека по фамилии МРА, который проживал по адресу: ................. Затем сотрудник полиции досмотрел СРГ, у того ничего запрещенного обнаружено не было. Потом СРГ выдали для проведения проверочной закупки деньги в сумме 1250 рублей, а именно: 1 купюру достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей и 1 купюру достоинством 50 рублей. Все купюры сначала были откопированы, а серии и номера купюр были внесены в протокол осмотра денег. Примерно в 21 час вечера 00.00.0000 его и второго понятого попросили съездить вместе с закупщиком СРГ и сотрудниками полиции на адрес проживания продавца наркотиков МРА, т.е. к дому № по ................. Когда они приехали на этот адрес, закупщик СРГ пошел к подъезду №, в котором проживал МРА, а примерно в 21 час 50 минут сотрудники полиции пригласили его и второго понятого пройти в подъезд № ................. В этом подъезде на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами он увидел задержанного мужчину, который представился МРА, 1982 года рождения, проживающим на первом этаже в ................. После этого в присутствии его и второго понятого на этой же лестничной площадке сотрудник полиции досмотрел МРА Р.А. и в правом кармане шорт, надетых на МРА Р.А., обнаружил деньги в сумме 1250 рублей, а именно: 1 купюру достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей и 1 купюру достоинством 50 рублей. Серии и номера этих купюр полностью совпадали с сериями и номерами купюр, которые ранее были выданы СРГ для проверочной закупки наркотика. Обнаруженные деньги были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, который был заклеен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Потом на этой же лестничной площадке в присутствии его и второго понятого закупщик СРГ добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток, в котором было упаковано вещество светлого цвета, и рассказал, что этот сверток с веществом тот купил у МРА за 1250 рублей, а в свертке упакован наркотик под названием «соль». Выданный бумажный сверток с веществом сотрудниками полиции был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, который был заклеен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. После этого в присутствии его и второго понятого, а также с участием задержанного МРА Р.А. с разрешения задержанного была осмотрена квартира по адресу: ................, в которой проживал МРА Р.А., и в ходе осмотра этой квартиры на полке в шкафу были обнаружены и изъяты 26 небольших прозрачных полимерных пакетов с веществами светлого цвета, полимерная коробка с веществом светлого цвета и электронные весы. В ходе проведения личного досмотра и осмотра квартиры в отношении задержанного физическое и психологическое давление сотрудниками полиции не оказывалось, МРА Р.А. полностью признавал свою вину и раскаивался в содеянном.

Свидетель АСЮ, допрошенный в судебном заседании показал, что 00.00.0000 по адресу: ................, в подъезде № между 1-м и 2-м этажами в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» ими был задержан МРА Р.А., который сбыл путем передачи СРГ, ранее обратившемуся в отдел с заявлением сверток с веществом за 1250 руб.. При задержании МРА Р.А. не стал отрицать свою вину и чистосердечно признался, что действительно перед задержанием за 1250 рублей продал СРГ бумажный сверток с наркотиком под названием «соль». В ходе личного досмотра задержанного МРА Р.А. в правом кармане шорт, надетых на нем, были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1250 рублей, ранее выданные СРГ для проведения проверочной закупки. СРГ добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом. После этого в квартире МРА Р.А. был проведен осмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 26 полимерных пакета с порошкообразными веществами, полимерная коробка с порошкообразным веществом светлого цвета и электронные весы. В ходе проведения всех мероприятий давления на МРА не оказывалось, он сразу признал свою вину в причастности к незаконному сбыту наркотического средства и раскаивался в содеянном, сотрудничал. Никаких рекомендаций по поводу содержания показаний он МРА не давал, материал им был собран и передан в СО для принятия решения о возбуждении уголовного дела, с МРА он потом не контактировал.

Свидетель КАС, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 159-162) в ходе предварительного следствия показал, что 00.00.0000 он совместно с оперуполномоченным ОНК капитаном полиции АСЮ и оперуполномоченным ОНК майором полиции      ПКЮ участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по изобличению МРА Р.А. в незаконном сбыте наркотических средств на территории ................. В ходе подготовки к ОРМ от     СРГ было принято заявление о добровольном согласии на участие в проверочной закупке и тот был предупрежден о недопустимости провокационных действий и подстрекательства по отношении к лицу, осуществляющему сбыт наркотических средств. После этого в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр СРГ и установлено, что у того предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также собственных денежных средств не имеется. Затем СРГ для проведения проверочной закупки из специальных денежных средств ОНК ОМВД России по г.о. Лобня, предназначенных для таких целей, были предоставлены деньги в сумме 1250 рублей, а именно: 1 купюра достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей и 1 купюра достоинством 50 рублей, которые перед этим были осмотрены и откопированы. В тот же день, примерно в 21 час 00 минут, когда к ОРМ «Проверочная закупка» все было готово, он, оперуполномоченный ОНК капитан полиции АСЮ и оперуполномоченный ОНК майор полиции ПКЮ вместе с понятыми и СРГ на автомашинах направились на адрес проживания МРА, т.е. к дому № по ................. Прибыв на место, СРГ пошел к подъезду № этого дома, а потом в 21 час 45 минут постучал в окно квартиры на первом этаже. Через пару минут неизвестный мужчина, предположительно      МРА Р.А., открыл изнутри подъездную дверь и впустил СРГ в подъезд, после чего СРГ и мужчина поднялись на лестничную площадку между 1-м и 2-м этажами подъезда и встали перед окном. В 21 час 50 минут СРГ, находясь на той же лестничной площадке, подал условный знак о том, что закупка состоялась, после чего мужчина был задержан. Задержанным действительно оказался МРА, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ................. При задержании МРА Р.А. не стал отрицать свою вину и чистосердечно признался, что тот действительно перед задержанием за 1250 рублей продал СРГ бумажный сверток с наркотиком под названием «соль». В ходе личного досмотра задержанного МРА Р.А., проведенного в период времени с 21 часа 58 минут до 22 часов 11 минут 00.00.0000 на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № ................, в правом кармане шорт, надетых на МРА Р.А., были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1250 рублей, а именно: 1 купюра достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей и 1 купюра достоинством 50 рублей, серия и номера которых полностью совпадали с сериями и номерами купюр билетов Банка России, выданных СРГ для проведения проверочной закупки. На вопрос о том, от кого тот получил изъятые деньги в сумме 1250 рублей, МРА Р.А. пояснил, что эти деньги тот получил от СРГ за продажу наркотика под названием «соль». В дальнейшем в период времени с 22 часов 12 минут до 22 часов 24 минут 00.00.0000 СРГ, находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № ................, в присутствии двух понятых добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом СРГ пояснил, что данный сверток с веществом тому продал МРА Р.А. за 1250 рублей. После этого в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 40 минут 00.00.0000 в присутствии двух понятых и МРА Р.А. с разрешения задержанного была осмотрена квартира, в которой проживал МРА Р.А., расположенная по адресу: ................. В ходе осмотра этой квартиры в одной из комнат на полке в шкафу были обнаружены и изъяты 26 небольших прозрачных полимерных пакетов с порошкообразными веществами светлого цвета, полимерная коробка с порошкообразным веществом светлого цвета и электронные весы. По поводу изъятых веществ МРА Р.А. добровольно и чистосердечно признался, что данные вещества действительно принадлежат ему, что в пакетах и в коробке упакован наркотик под названием «соль», который тот хранил для личного употребления и для продажи наркозависимым лицам. В дальнейшем после проведения химического исследования и экспертизы было установлено, что вещество, которое МРА Р.А. продал СРГ, и вещества, которые были изъяты из квартиры МРА Р.А., действительно являются наркотиками, а именно ?-пирролидиновалерофеноном (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, который наркозависимые лица называют «солью». В ходе проведения всех мероприятий с участием МРА Р.А. от задержанного или понятых замечания и заявления не поступали. В отношении задержанного физическая сила не применялась, психологическое давление не оказывалось. МРА Р.А. сразу признал свою вину в причастности к незаконному сбыту наркотического средства и раскаивался в содеянном.

Свидетель ПКЮ, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 163-166) в ходе предварительного следствия показал, что 00.00.0000 он совместно с оперуполномоченным ОНК капитаном полиции АСЮ и оперуполномоченным ОНК лейтенантом полиции КАС участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по изобличению МРА Р.А. в незаконном сбыте наркотических средств на территории ................. В ходе подготовки к ОРМ от     СРГ было принято заявление о добровольном согласии на участие в проверочной закупке и тот был предупрежден о недопустимости провокационных действий и подстрекательства по отношении к лицу, осуществляющему сбыт наркотических средств. После этого в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр СРГ и установлено, что у того предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также собственных денежных средств не имеется. Затем СРГ для проведения проверочной закупки из специальных денежных средств ОНК ОМВД России по г.о. Лобня, предназначенных для таких целей, были предоставлены деньги в сумме 1250 рублей, а именно: 1 купюра достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей и 1 купюра достоинством 50 рублей, которые перед этим были осмотрены и откопированы. В тот же день, примерно в 21 час 00 минут, когда к ОРМ «Проверочная закупка» все было готово, он, оперуполномоченный ОНК капитан полиции АСЮ и оперуполномоченный ОНК лейтенант полиции КАС вместе с понятыми и СРГ на автомашинах направились на адрес проживания МРА, т.е. к дому № по ................. Прибыв на место, СРГ пошел к подъезду № этого дома, а потом в 21 час 45 минут постучал в окно квартиры на первом этаже. Через пару минут неизвестный мужчина, предположительно       МРА Р.А., открыл изнутри подъездную дверь и впустил СРГ в подъезд, после чего СРГ и мужчина поднялись на лестничную площадку между 1-м и 2-м этажами подъезда и встали перед окном. В 21 час 50 минут СРГ, находясь на той же лестничной площадке, подал условный знак о том, что закупка состоялась, после чего мужчина был задержан. Задержанным действительно оказался МРА, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ................. При задержании МРА Р.А. не стал отрицать свою вину и чистосердечно признался, что тот действительно перед задержанием за 1250 рублей продал СРГ бумажный сверток с наркотиком под названием «соль». В ходе личного досмотра задержанного МРА Р.А., проведенного в период времени с 21 часа 58 минут до 22 часов 11 минут 00.00.0000 на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № ................, в правом кармане шорт, надетых на МРА Р.А., были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1250 рублей, а именно: 1 купюра достоинством 1000 рублей, 2 купюры достоинством 100 рублей и 1 купюра достоинством 50 рублей, серия и номера которых полностью совпадали с сериями и номерами купюр билетов Банка России, выданных СРГ для проведения проверочной закупки. На вопрос о том, от кого тот получил изъятые деньги в сумме 1250 рублей, МРА Р.А. пояснил, что эти деньги тот получил от СРГ за продажу наркотика под названием «соль». В дальнейшем в период времени с 22 часов 12 минут до 22 часов 24 минут       00.00.0000 СРГ, находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № ................, в присутствии двух понятых добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом СРГ пояснил, что данный сверток с веществом тому продал МРА Р.А. за 1250 рублей. После этого в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 40 минут 00.00.0000 в присутствии двух понятых и МРА Р.А. с разрешения задержанного была осмотрена квартира, в которой проживал МРА Р.А., расположенная по адресу: ................. В ходе осмотра этой квартиры в одной из комнат на полке в шкафу были обнаружены и изъяты 26 небольших прозрачных полимерных пакетов с порошкообразными веществами светлого цвета, полимерная коробка с порошкообразным веществом светлого цвета и электронные весы. По поводу изъятых веществ МРА Р.А. добровольно и чистосердечно признался, что данные вещества действительно принадлежат тому, что в пакетах и в коробке упакован наркотик под названием «соль», который тот хранил для личного употребления и для продажи наркозависимым лицам.

В дальнейшем после проведения химического исследования и экспертизы было установлено, что вещество, которое МРА Р.А. продал СРГ, и вещества, которые были изъяты из квартиры МРА Р.А., действительно являются наркотиками, а именно ?-пирролидиновалерофеноном (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, который наркозависимые лица называют «солью». В ходе проведения всех мероприятий с участием МРА Р.А. от задержанного или понятых замечания и заявления не поступали. В отношении задержанного физическая сила не применялась, психологическое давление не оказывалось. МРА Р.А. сразу признал свою вину в причастности к незаконному сбыту наркотического средства и раскаивался в содеянном.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: заявлением СРГ от 00.00.0000 , из которого следует, что СРГ добровольно изъявил желание оказать содействие в проведении проверочной закупки наркотического средства под названием «соль» по цене 1250 рублей за 1 сверток у МРА, проживающего по адресу: ................. (т. 1 л.д. 21); постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 00.00.0000 , согласно которому принято решение о проведении 00.00.0000 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: ................, в отношении МРА Р.А. (т. 1 л.д. 23); протоколом личного досмотра физического лица, его вещей перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 00.00.0000 с фототаблицей, в ходе которого 00.00.0000 в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут в помещении служебного кабинета № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенного по адресу: ................А, был досмотрен СРГ и установлено, что у него предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, и собственных денежных средств при себе не имеется. (том 1 л.д. 24-25); протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от 00.00.0000 с приложением и фототаблицей, из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 55 минут в помещении служебного кабинета № ОМВД России по г.о. Лобня, расположенного по адресу: ................А, были осмотрены: купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№»; купюра билета Банка России достоинством 100 рублей с серией и номером «№»; купюра билета Банка России достоинством 100 рублей с серией и номером «№»; купюра билета Банка России достоинством 50 рублей с серией и номером «№», которые были откопированы и вручены СРГ для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 26-29); актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 00.00.0000 , из которого следует, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 00.00.0000 в 21 час 10 минут СРГ прибыл к подъезду № ................; в 21 час 45 минут СРГ снова подошел к подъезду № ................, постучал в окно квартиры на первом этаже, после этого дверь подъезда открыл мужчина и СРГ вошел в подъезд; в 21 час 50 минут СРГ, находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № ................, подал условный сигнал о том, что закупка состоялась, после чего мужчина был задержан. Задержанным оказался МРА, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ................. (том 1 л.д. 30); протоколом личного досмотра МРА Р.А. от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 21 часа 58 минут до 22 часов 11 минут в ходе личного досмотра МРА Р.А., проведенного на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № ................, в правом кармане шорт, надетых на МРА Р.А., были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1250 рублей, а именно: купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№»; купюра билета Банка России достоинством 100 рублей с серией и номером «нЧ 8820698»; купюра билета Банка России достоинством 100 рублей с серией и номером №»; купюра билета Банка России достоинством 50 рублей с серией и номером «КП №». (том 1 л.д. 31-35); протоколом добровольной выдачи предметов (веществ) от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 22 часов 12 минут до 22 часов 24 минут на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами в подъезде № ................ СРГ добровольно выдал бумажный сверток с веществом, который ему продал МРА Р.А. за 1250 рублей. (том 1 л.д. 36-39); протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что 00.00.0000 в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 40 минут была осмотрена квартира, в которой проживал МРА Р.А., расположенная по адресу: ................, и в ходе осмотра на полке в шкафу были обнаружены и изъяты 26 прозрачных полимерных пакетов с веществами, полимерная коробка с веществом, электронные весы и 2 следа рук с рабочей поверхности электронных весов, откопированные на 2 отрезка липкой ленты. (том 1 л.д. 45-54); справкой об исследовании № от 00.00.0000 , из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой 0,56 грамма, изъятого протоколом добровольной выдачи у СРГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма представленного на исследование объекта (т. 1 л.д. 82); заключением эксперта № от 00.00.0000 , из которого следует, что: 1.    В составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 1), массой 0,54 грамма, добровольно выданного 00.00.0000 СРГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним           ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 2.    В составе представленных на экспертизу веществ в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объекты 2-27), массами: 0,91 грамма; 1,09 грамма; 0,78 грамма; 0,74 грамма; 0,82 грамма; 1,04 грамма; 0,81 грамма; 0,64 грамма; 0,97 грамма; 0,64 грамма; 0,79 грамма; 0,81 грамма; 0,64 грамма; 1,06 грамма; 0,95 грамма; 0,72 грамма; 0,78 грамма; 0,82 грамма; 0,86 грамма; 1,10 грамма; 0,76 грамма; 0,80 грамма; 0,89 грамма; 0,69 грамма; 0,84 грамма; 0,73 грамма, изъятых 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по месту проживания МРА Р.А. по адресу: ................, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 3.     В составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 28), массой 27,93 грамма, изъятого 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по месту проживания МРА Р.А. по адресу: ................, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 4.    В составе смыва незначительного наслоения вещества на поверхности электронных весов (объект 29), изъятых 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по месту проживания МРА Р.А. по адресу: ................, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Определить количество ?-пирролидиновалерофенона (синоним     ?-PVP) в составе смыва с поверхности объекта 29 не представилось возможным. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 грамма представленных объектов 1-28, смывы с объекта 29 полностью израсходованы. (том 1 л.д. 87-90); заключением эксперта № от 00.00.0000 с иллюстрационной таблицей, из которого следует, что: 1.    След ногтевой фаланги пальца руки, наибольшими размерами 13х22 мм, для идентификации личности пригоден. След руки, перекопированный на отрезок липкой лены, максимальными размерами 27х25 мм, для идентификации личности не пригоден. 2.    След ногтевой фаланги пальца руки, максимальными размерами 13х22 мм, оставлен большим пальцем правой руки МРА, 00.00.0000 года рождения. (том 1 л.д. 104-109); протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№», купюра билета Банка России достоинством 100 рублей с серией и номером «№», купюра билета Банка России достоинством 100 рублей с серией и номером «№» и купюра билета Банка России достоинством 50 рублей с серией и номером «№», изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра МРА Р.А., которые имеют доказательственное значение по уголовному делу. (том 1 л.д. 114-121); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 , из которого следует, что купюра билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№ купюра билета Банка России достоинством 100 рублей с серией и номером «№», купюра билета Банка России достоинством 100 рублей с серией и номером «№» и купюра билета Банка России достоинством 50 рублей с серией и номером «№ изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра       МРА Р.А., были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 122-123); протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены: бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 0,52 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, изъятым 00.00.0000 протоколом добровольной выдачи предметов у СРГ; бумажный конверт с веществами в виде 26 объектов, общей массой 21,16 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), содержащими в своем составе        ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в первоначальных упаковках, изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 27,91 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), содержащим в своем составе                                  ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в первоначальной упаковке в виде полимерной коробки, изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................; бумажный конверт с электронными весами, на поверхности которых было обнаружено незначительное наслоение вещества, без определения массы, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, которые имеют доказательственное значение по уголовному делу. (том 1 л.д. 126-134); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 00.00.0000 , из которого следует, что бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 0,52 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, изъятым 00.00.0000 протоколом добровольной выдачи предметов у СРГ; бумажный конверт с веществами в виде 26 объектов, общей массой 21,16 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в первоначальных упаковках, изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................; бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 27,91 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы             № от 00.00.0000 ), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства                       N-метилэфедрона, в первоначальной упаковке в виде полимерной коробки, изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................; бумажный конверт с электронными весами, изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 135-137)

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину МРА Р.А. полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей СРГ, САА, СВА, АСЮ, КАС, ПКЮ, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления.

Показания МРА Р.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела, указанные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Суд признает допустимым доказательством постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 00.00.0000 (т.1 л.д. 23), утвержденное врио начальника ОМВД России по г.о. Лобня, так как оно подписано уполномоченным лицом, руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», Законом РФ «О полиции» и Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах». Суд также признает допустимыми доказательствами все материалы ОРД, исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Селезнев Д.В. считал, что действия МРА Р.А. подлежат квалификации по одной статье – ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Суд действия МРА Р.А. квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ Ф, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно закона, покушением на преступление признаются умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, что было установлено в ходе судебного следствия.

Об умысле на сбыт наркотических средств и психотропных веществ могут свидетельствовать, при наличии к тому оснований, их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Из заключения эксперта следует, что представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 1), массой 0,54 грамма, добровольно выданного 00.00.0000 СРГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним           ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и составляет значительный размер. В составе представленных на экспертизу веществ в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объекты 2-27), массами: 0,91 грамма; 1,09 грамма; 0,78 грамма; 0,74 грамма; 0,82 грамма; 1,04 грамма; 0,81 грамма; 0,64 грамма; 0,97 грамма; 0,64 грамма; 0,79 грамма; 0,81 грамма; 0,64 грамма; 1,06 грамма; 0,95 грамма; 0,72 грамма; 0,78 грамма; 0,82 грамма; 0,86 грамма; 1,10 грамма; 0,76 грамма; 0,80 грамма; 0,89 грамма; 0,69 грамма; 0,84 грамма; 0,73 грамма, изъятых 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по месту проживания МРА Р.А. по адресу: ................, содержится    ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 28), массой 27,93 грамма, изъятого 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по месту проживания МРА Р.А. по адресу: ................, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и составляет крупный размер.

Умышленные действия МРА Р.А. по распоряжению свертком с веществом массой 0,56 г, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним           ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, не только были направлены на сбыт, но МРА Р.А. были осуществлены все действия, составляющие объективную и субъективную стороны преступления сбыт – наркотическое средство было продано СРГ, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия по месту проживания МРА Р.А. по адресу: ................, 26 свертков, содержащих    ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и вещество в виде порошка массой 27,93 грамма, также изъятое 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по месту проживания МРА Р.А. по адресу: ................, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, были изъяты из гражданского оборота сотрудниками наркоконтроля, в связи с чем МРА Р.А. не смог довести до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, суд не может принять во внимание доводы защиты о квалификации действий МРА Р.А. как единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении МРА Р.А. наказания, суд учитывает, что он не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, кроме того, согласно п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию преступления, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. И, с учетом этого, суд назначает МРА Р.А. наказание по правилам ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание МРА Р.А. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

Так как МРА Р.А. совершил особо тяжкие преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МРА виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить МРА Р.А. наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения МРА Р.А. - заключение под стражей оставить без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 00.00.0000 до даты вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в п. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу: 1) купюру билета Банка России достоинством 1000 рублей с серией и номером «№», купюра билета Банка России достоинством 100 рублей с серией и номером «№», купюра билета Банка России достоинством 100 рублей с серией и номером № и купюра билета Банка России достоинством 50 рублей с серией и номером «№», изъятые 00.00.0000 в ходе личного досмотра МРА Р.А., принадлежащие ОНК ОМВД России по г.о. Лобня, переданы на хранение в бухгалтерию ОМВД России по г.о. Лобня – вернуть по принадлежности; 2) бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 0,52 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении исследования № от 00.00.0000 и экспертизы № от 00.00.0000 ), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, изъятым 00.00.0000 протоколом добровольной выдачи предметов у СРГ, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня; 3) бумажный конверт с веществами в виде 26 объектов, общей массой 21,16 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в первоначальных упаковках, изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня, 4) бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 27,91 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 00.00.0000 ), содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в первоначальной упаковке в виде полимерной коробки, изъятым 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня. 5) бумажный конверт с электронными весами, изъятыми 00.00.0000 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ................, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               А. Ю. Синицына