Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6437/2023 ~ М-5345/2023 от 10.07.2023

Дело № 2- 6437/ 2023 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2023 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи : ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ОСИПОВОЙ Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотаревой Альфии Абударовны к администрации городского округа <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к ответчикам администрации городского округа <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, переулок №, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, территория ТСН «Мирный».

Истец Золотарева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила.

    Представители ответчиков администрации городского округа <адрес>, Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Представители третьих лиц СНТ «Мирный», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Емельянова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчиков, третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что в связи с неявкой в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Золотарева А.А. повторно не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила. Кроме того, истец Золотарва А.А. не представила суду подлинники приложенных к иску документов, что препятствует рассмотрению дела по существу.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Золотаревой А.А. повторно без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Золотаревой Альфии Абударовны к администрации городского округа <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Судья:           ДОЛЖИКОВА О.А.