Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-498/2023 от 22.12.2023

Дело № 5-498/2023

УИД 21RS0025-01-2023-007586-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года     г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев материалы в отношении

К.С.Н., <анкетные данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении К.С.Н.

Определением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин. К.С.Н., находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно, агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании К.С.Н. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что пред работой зашел в бар поправить здоровье, туда же пришли сотрудники полиции, которые хотели забрать его в полицию из-за неоплаченного штрафа, тогда как штраф от сентября у него уплачен.

Представитель ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав пояснения К.С.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ К.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин. К.С.Н., находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно, агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, видео материалом.

Представленными в суд материалами доказана вина К.С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде административного штрафа или административного ареста.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.С.Н. суд признает наличие на иждивении двоих дочерей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение в течение года однородных правонарушений.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить К.С.Н. наказание в виде административного ареста. По мнению судьи, иная мера наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.

Согласно протоколу об административном задержании К.С.Н. задержан в 07 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать К.С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья А.М. Петренко