Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4233/2022 ~ М-3727/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-4233/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-004839-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года

Г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи           Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                       ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к СНТ «Мираж» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок,

установил:

          Истец обратился с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>, путем внесения изменений о местоположении границ земельного участка в сведения ЕГРН на основании заключения кадастрового инженера ФИО; признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 767 кв.м. по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Границы спорного земельного участка установлены, однако при проведении кадастровых работ при выносе точек земельного участка в натуру выяснилось, что координаты границ не соответствуют границам земельного участка и фактическая площадь составляет 767 кв.м. Участок был приобретен истцом в границах площадью 767 кв.м., который изначально был огорожен забором, стоит на местности более 15 лет. Увеличение площади земельного участка истца произошло за счет земель общего пользования СНТ «Мираж», расположенных в границах садового товарищества.

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности ФИО в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Представитель ответчика СНТ «Мираж» в судебное заседание не явился о дне и времени слушании дела извещался, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

        Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к СНТ «Мираж» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат характерных точек, составленному кадастровым инженером ФИО

Имя точки Х,м У,м S,м
1

Признать за ФИО право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 767 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья:

2-4233/2022 ~ М-3727/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Круглов Андрей Владимирович
Ответчики
СНТ "Мираж" в лице председателя правления Никитина Александра Евгеньевича
Другие
Администрация Пушкинского городского округа Московской области
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2022Подготовка дела (собеседование)
03.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2022Судебное заседание
03.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2022Дело оформлено
04.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее