Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2023 ~ М-628/2023 от 02.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль       31 октября 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                  Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                    Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкуловой     Сафиет Галимовны к Канокову Амину Каплановичу об установлении факта владения и пользовании земельным участком и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Байкулова С.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт того, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался земельным участком, площадью 25000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно 3150 метров на юго-запад от ориентира административного здания МО «Егерухайское сельское поселение» <адрес>, поле №, секция №, контур № и включить в наследственную массу.

При этом указала, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 5,0 га, из земель фонда перераспределения района для организации крестьянского хозяйства зернового направления.

Согласно указанному постановлению ФИО1 был утвержден главой КХ «Къанэкъо», членами хозяйства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

С момента выделения земельного участка по 1/2 доли каждому, в размере по 2,5 га, до дня смерти ФИО1 постоянно пользовался и владел им на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти ФИО1, как наследник по закону, фактически принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея был установлен факт, что ФИО2 при жизни владела и пользовалась земельным участком, площадью 2,5 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После его смерти осталось наследство в указанного выше земельного участка, наследником на которое является она по закону.

Когда она обратилась к нотариусу для оформления земельного участка, ей было отказано, поскольку наследодателем при жизни не зарегистрировал право собственности на данный земельный участок, и ей рекомендовано обратиться в суд.

Истец Байкулова С.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.

Извещенный надлежащим образом ответчик Каноков А.К. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования признает.

С учетом письменных мнений истца и ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает, что иск Байкуловой     Сафиет Галимовны к Канокову Амину Каплановичу об установлении факта владения и пользовании земельным участком и включении в наследственную массу следует удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик Каноков А.К. иск Байкуловой С.Г. об установлении факта владения и пользовании земельным участком и включении в наследственную массу признал полностью.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск Байкуловой С.Г. удовлетворить и установить факт того, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался земельным участком, площадью 25000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно 3150 метров на юго-запад от ориентира административного здания МО «Егерухайское сельское поселение» <адрес>, поле №, секция №, контур № и включить в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Байкуловой     Сафиет Галимовны к Канокову Амину Каплановичу об установлении факта владения и пользовании земельным участком и включении в наследственную массу удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался земельным участком, площадью 25000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно 3150 метров на юго-запад от ориентира административного здания МО «Егерухайское сельское поселение» <адрес>, поле №, секция №, контур №.

В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить земельный участок, площадью 25000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно 3150 метров на юго-запад от ориентира административного здания МО «Егерухайское сельское поселение» <адрес>, поле №, секция №, контур №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                              (подпись)