Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1826/2022 ~ М-1834/2022 от 14.10.2022

Дело №

УИД: 23RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО8

с участием помощника судьи ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес>, Кропоткинский Отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> об установлении факта признания отцовства и назначении пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес>, Кропоткинский Отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> об установлении факта признания отцовства и назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указала, что долгое время состояла в фактических брачных отношениях с ФИО6 Указала, что брак был официально зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Указала, что за время совместного проживания родились дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.года рождения. Указала, что с ФИО6 и детьми постоянно проживали по адресу: <адрес>. Указала, что брак не регистрировали, так как не предавали этому значения. В связи с чем ФИО6 не вписан в свидетельство о рождении своей дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указала, что ФИО6 исполнял свои родительские права и обязанности, обеспечивал ее с детьми всем необходимым. При жизни ФИО6 имел постоянный доход, был официально трудоустроен. Указала, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что установление факта признания отцовства, необходимо для назначения выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Просила суд установить факт отцовства между умершим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, в отношении дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; внести изменения в актовую запись о рождении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, указав в качестве отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; назначить несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО2, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель Кавказского отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащем образом, о причинах не явки суд не известили.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 01 феврале 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается справкой о регистрации брака и свидетельством о расторжении брака. (л.д. 9-10)

Согласно свидетельства о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве родителей несовершеннолетней ФИО5, указана мать ФИО2, в графе отец стоит прочерк. (л.д. 13)

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

Согласно ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

При рассмотрении дел об установлении отцовства, в соответствии со ст. 49 СК РФ, суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Это значит, что, при рассмотрении судом дел данной категории, возможно применение любых средств доказывания. В частности, при рассмотрении дел об установлении отцовства принимаются во внимание такие обстоятельства, как совместное проживание предполагаемого отца ребенка с матерью ребенка, ведение ими общего хозяйства до рождения ребенка, совместное воспитание либо содержание ими ребенка.

Согласно характеристике главы Лосевского сельского поселения <адрес>, ФИО2 проживала совместно с ФИО6, по адресу: <адрес>, до момента его смерти. (л.д. 20)

В судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что знает семью ФИО15 более 13 лет. Пояснила, что после развода они некоторое время не проживали совместно. Однако в дальнейшем их отношения наладились и от совместного проживания у них родилась дочь. Пояснила, что умерший ФИО6 никогда не отказывался от дочери. Перед смертью он приезжал к ней в гости со всеми детьми. При жизни он не отказывался от ребенка и всегда его признавал.

Свидетель ФИО12 пояснила, что является родной тетей умершему ФИО6. Пояснила, что ее племянник проживал совместно с ФИО2, все трое детей его родных. Пояснила, что у племянника никогда не было сомнений, что ребенок ни его родной, он всегда помогал и содержал всех детей.

Свидетель ФИО13 пояснила, что является соседкой семьи ФИО15. Пояснила, что двое сыновей родились в браке, а дочь родилась уже после развода. Пояснила, что ФИО6 никогда не сомневался в родстве с дочерью, материально помогал, и очень любил свою дочь.

Оценив представленные сторонами доказательства, пояснения свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 об установлении факта установления отцовства ФИО6 в отношении несовершеннолетней ФИО15 Снежанны.

Согласно пп. 4 пункта 1 статьи 5, пп. 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в соответствии с настоящим Федеральным законом назначается, в том числе пенсия по случаю потери кормильца, право на которую имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В части второй статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ О страховых пенсиях", члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Решением Отдела установления пенсий № ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетней ФИО5 в назначении пенсии по случаю потери кормильца, отказано. (л.д. 18)

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что умерший ФИО6 является отцом несовершеннолетней ФИО5, 2014 года рождения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни ФИО6 взял на себя обязательства по содержанию несовершеннолетней ФИО5, которая была для нее основным и постоянным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о б удовлетворении требований ФИО2 о назначении несовершеннолетней пенсии по случаю потери кормильца.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ О страховых пенсиях" регламентировано, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери - кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку право на назначение пенсии у истца имеется, с заявлением о назначении пенсии она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, суд приходит к выводу о необходимости назначения пенсии по потере кормильца со дня смерти ее отца, на иждивении которого она находилась.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес>, Кропоткинский Отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> об установлении факта признания отцовства и назначении пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Установить факт отцовства между умершим ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, в отношении дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сведения об отце ребенка, указав в качестве отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Обязать Кавказский отдел ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> внести соответствующие изменения в актовую запись в свидетельство о рождении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края.

Назначить несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Егорова С.А.