Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1317/2023 ~ М-550/2023 от 02.03.2023

УИД 29RS0018-01-2023-000781-69

Дело № 2-1317/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года              г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.,

прокурора Мошина А.М.,

при секретаре Самиляк Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Загинайченко Т. И. к ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница им. Е.Е. Волосевич» о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Загинайченко Т.И. обратилась в суд с иском к ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница им. Е.Е. Волосевич» о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг.

Истец Загинайченко Т.И. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель истца Осоловский Д.В. в судебном заседании поддержал отказ от заявленных исковый требований в полном объеме направленный истцом в суд.

Представитель ответчика - ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница им. Е.Е. Волосевич» Ломтева И.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась.

Третьи лица - Министерство здравоохранения Архангельской области, Министерство имущественных отношений Архангельской области, АО «СК «СОГАЗ-Мед», Попов Д.С., о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что истцом заявлен отказ от иска в полном объеме.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения данной статьи истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Загинайченко Т. И. к ГБУЗ Архангельской области «Первая городская клиническая больница им. Е.Е. Волосевич» о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг в полном объеме.

На определение суда в течение 15 дней может быть подача частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий В.Б. Беляков