Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2024 от 31.05.2024

УИД: 18RS0005-01-2024-002938-10 <данные изъяты>          Пр. № 1-221/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 26 июня 2024 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ласковой К.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В., подсудимой Давыдовой Н.В., ее защитника адвоката Ганцева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Давыдовой Натальи Владимировны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Давыдова Н.В. совершила преступление против порядка управления – применение насилия в отношении представителей власти – при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ инспекторы полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ижевску ФИО и ФИО в соответствии с должностным регламентом, ст.ст. 12-13, 18-21 Федерального закона «О полиции», ст.ст. 27.2 ч. 1 п. 1, 23.3, 28.3 КоАП РФ при проверке сообщения о нарушении общественного порядка применили в отношении ФИО оказавшего сопротивление при доставлении в отдел полиции, наручники.

В связи с исполнением ФИО и ФИО указанных должностных обязанностей, связанных с преодолением сопротивления и неповиновения, пресечением административных правонарушений, задержания и доставления в орган внутренних дел лиц, их совершивших, из мести за это и в целях воспрепятствования тому у сопровождавшей ФИО Давыдовой возник умысел, направленный на применение насилия в отношении указанных представителей власти.

Действуя в этих целях, с 12 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Давыдова нанесла удар рукой по телу представителю власти ФИО и удары руками по телу представителю власти ФИО., находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, причинив им физическую боль, а также связанный с этим моральный вред.

Подсудимая, понимая существо данного обвинения, согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного ею ходатайства в полной мере осознала. Государственный обвинитель, потерпевшие (в письменном виде) и защитник выразили согласие с заявленным подсудимой ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимой, как орган следствия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия также – по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, высокую степень его общественной опасности, применение насилия в отношении двух лиц, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую не находит (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, включая ее состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни семьи.

Подсудимая на наркологическом и психиатрическом диспансерных учетах не состоит. По местам жительства и работы характеризуется исключительно положительно, к административной ответственности не привлекалась. Замужем, несовершеннолетних детей не имеет. Показала, что в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшим, проживает с супругом и матерью, оказывает материальную помощь взрослой дочери, сообщила о проблемах со здоровьем у себя и своих близких, имеет доход, незначительно превышающий прожиточный минимум. С учетом данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, сомнений в ее вменяемости не возникает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку ее с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ряд положительных данных о ее личности, состояние здоровья ее и ее близких, помощь им, принесение извинений, отсутствие исковых требований потерпевших.

Не судима. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом изложенного суд полагает достаточным для исправления подсудимой назначить наказание в виде штрафа. При определении его размера суд учитывает, кроме прочего, имущественное положение подсудимой, возможность получения ей заработной платы и иного дохода в виду трудоспособного возраста. Наказание в виде штрафа при исследованных выше обстоятельствах наиболее соответствует целям восстановления справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом назначения наименее строгого наказания, не имеющего низшего предела по санкции статьи, суд не оценивает применение в данном случае правил, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Давыдову Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 20 000 руб. штрафа.

Меру пресечения в отношении Давыдовой Н.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписью, хранящийся при деле, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

ИНН 1831145060, КПП 184001001, УФК по Удмуртской Республике (следственное управление СК России по Удмуртской Республике, лицевой счет 04131А58680), расчетный счет 03100643000000011300 в отделении ЦБ РФ – Нацбанке Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК ТОФК 019401100, ОКТМО 94701000, КБК 41711603132010000140, ЕКС 401281054537000 0081, УИН 41700000000008886182.

ВЕРНО

судья

Н.В. Злобин

Подлинник документа хранится в Устиновском районном суде г. Ижевска в уголовном деле (номера УИД и производства по уголовному делу см.в верхней части первой страницы)