Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-154/2023

Поступило в суд: 01.02.2023 года

54RS0018-01-2023-000279-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бобровой К.Д.,

при секретаре Чумак С.В.,

с участием государственного обвинителя -

ст.помощника Искитимского межрайонного прокурора Сидоровой Ю.Н.,

подсудимого Углова Д.В.,

защитника – адвоката Смертина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Углова Дмитрия Владимировича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <Адрес> со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

под стражей по делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Углов Д.В. совершил умышленное преступление на территории <Адрес> при следующих обстоятельствах.

Дата около 15 часов 00 минут (более точное время не установлено), у Углова Д.В., находящегося в <Адрес>, в нарушение ст.ст. 10,14 - 30,40 Федерального закона Российской Федерации от Дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств - Каннабис (марихуана), массой не менее 8,50 г. - в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, Дата около 15 часов 00 минут (более точное время не установлено), Углов Д.В., в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 10,14 - 30,40 Федерального закона Российской Федерации от Дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 65 метров в восточном направлении от <Адрес>, нарвал верхушечные части растения конопля, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 8,50 г., что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ Номер от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации Номер от Дата.

Приобретенное наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 8,50 г. - в значительном размере - Углов Д.В. в период с 15 часов Дата до 17 часов 56 минут Дата перенёс и незаконно хранил в жилой комнате, расположенной <Адрес>.

Дата в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 25 минут в ходе осмотра жилой комнаты <Адрес>, на тумбе, стоящей в вышеуказанной комнате, обнаружено и изъято наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой 8,50г., являющееся значительным размером согласно имеющегося Постановления Правительства РФ Номер от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и оборот которого запрещён в Российской федерации Постановлением Правительства Российской Федерации Номер от Дата «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации».

В судебном заседании подсудимый Углов Д.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В порядке ст.276 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации были оглашены показания Углова Д.В., данные им в качестве подозреваемого (л.д.59-61), из которых следует, что Дата около 15 часов, более точное время он сказать не может, он находился в доме по адресу: <Адрес>. В указанный день он пошёл именно в данный овраг и, спустившись с него вниз, отошёл ещё и стал руками рвать верхушки дикорастущего растения конопли и складывать их в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, который предварительно принёс с собой именно для сбора данного растения. После того, как он собрал необходимое ему количество растения конопли для дальнейшего личного потребления его путём курения, пришёл с пакетом домой, высыпал данное вещество на листок бумаги, который лежал на тумбе в его комнате. Затем взял полимерную бутылку объёмом 1,5 литра, из которой изготовил приспособление, так называемый «бульбулятор», Номер, остальное вещество так и осталось лежать у него на тумбе. Дата около 17 часов 50 минут к нему домой пришёл участковый уполномоченный их села - Свидетель №1.А. - с двумя жителями села, которые были понятыми. Свидетель №1.А. в присутствии понятых спросил у него, есть ли в доме или при нём запрещённые вещества или предметы, подлежащие изъятию, запрещённые к хранению, на что он ответил отрицательно. После этого с его разрешения участковый уполномоченный и двое понятых зашли в дом, а затем в его комнату. В ходе визуального осмотра его комнаты участковый уполномоченный увидел лежащее на тумбе на листке бумаги вещество и стоящий радом с данным листком «бульбулятор». Участковый уполномоченный Свидетель №1 спросил у него, что это и для чего он это хранит в своей комнате. Он честно ответил, что лежащее на тумбочке на листке бумаги вещество растительного происхождения является растением конопля, которое он ранее нарвал для дальнейшего личного использования путём курения через «бульбулятор». После этого участковый уполномоченный Свидетель №1 пояснил, что он должен изъять данное вещество растительного происхождения и «бульбулятор». В присутствии понятых и его участковый уполномоченный изъял листок с растительным веществом, который упаковал в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, горловину которого перевязал нитью белого цвета, скрепил концы нити бумажной биркой белого цвета, на которой стоял оттиск печати круглой формы синего цвета с надписью «<Адрес> и на данной бирке поставил свои подписи он и оба понятых. Далее аналогичным способом был изъят и упакован «бульбулятор». После этого участковый уполномоченный полиции в присутствии двоих понятых изъял у него срезы ногтевых пластин с смывы с ладоней обеих рук. Срезы и смывы были упакованы в два разных бумажных пакета, опечатаны печатью «<Адрес> <Адрес>» и скреплены подписями его и двоих понятых. Затем с него и понятых были взяты объяснения. Далее он вместе с участковым уполномоченным пошёл в овраг и показал место, где он Дата нарвал верхушки дикорастущего растения конопля. Затем его отвезли в наркологическое <Адрес> для сдачи анализа с целью установления у него состояния наркотического опьянения, которое в итоге было у него установлено. Свою вину в том, что он незаконно приобрёл и хранил у себя дома для личного потребления наркотическое вещество в значительном размере, он признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Приведенные показания подсудимый Углов Д.В. в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы уголовного дела, огласив в порядке ст.281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетелей обвинения, суд находит виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной следующими доказательствами по делу.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст.281 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса, следует, что Дата около 17 часов 50 минут он был приглашён участковым уполномоченным Свидетель №1 для участия в качестве понятого при производстве осмотра дома по адресу: <Адрес>2, в котором проживает ранее ему знакомый Углов Дмитрий Владимирович. Участковый пояснил, что он будет проводить осмотр дома Углова Д.В. с целью отыскания у последнего запрещённых предметов и иных веществ, запрещённых к хранению и подлежащих изъятию. Он согласился и проследовал за участковым Свидетель №1 в дом к Углову Д.В. Затем был приглашён второй понятой. Ему и второму понятому участковый Свидетель №1 разъяснил права, после чего разъяснил Углову Д.В. цель их визита к нему, а затем спросил у Углова Д.В., есть ли в его доме какие-либо запрещённые к хранению предметы или наркотические вещества, на что Углов ответил отрицательно. После этого с разрешения Углова Д.В. они прошли к нему в дом, где при визуальном осмотре одной из комнат, в которой проживает Углов Д.В., на тумбочке было обнаружено на листке бумаги вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Рядом с данным веществом стояла обрезанная бутылка из-под лимонада. В присутствии обоих понятых участковый полиции Свидетель №1 спросил у Углова, что за вещество лежит на листке бумаги его тумбы и что рядом стоит за обрезная бутылка и для чего она там находится. Углов Д.В. сказал, что данным растением, лежащим на листке бумаги, является дикорастущее растение конопля, которое он ранее собрал с целью дальнейшего использования в личных целях путём курения. А стоящая рядом с данным веществом обрезная полимерная бутылка, является самодельным приспособлением «бульбулятор» для осуществления курения наркотических веществ. После этого участковый полиции Свидетель №1 пояснил, что обнаруженное вещество будет изъято вместе с «бульбулятором», на что Углов Д.В. не возражал. Вещество растительного происхождения было упаковано в чёрный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой белого цвета, на которой находился оттиск печати <Адрес>» и на данной бирке поставили свои подписи он, второй понятой и Углов Д.В. Далее участковым уполномоченным была изъята обрезная бутылка «бульбулятор», которая была упакована аналогичным способом. В присутствии его и второго понятого у Углова Д.В. были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обоих рук, которые также были упакованы в бумажные пакеты, скреплены печатью дежурной части МО <Адрес>» и на данных пакетах свои подписи поставил он, второй понятой и Углов Д.В. После этого с него и второго понятого были взяты объяснения и они были отпущены домой. В момент изъятия обнаруженных у Углова Д.В. растительного вещества и обрезанной бутылки, последний полностью подтверждал тот факт, что они принадлежат ему и использовались им в личных целях (л.д. 44-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст.281 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного Дата г. по настоящее время, <Адрес> является участком его административного обслуживания. Примерно в <Адрес> г. от жителей Дата он стал получать информацию о том, что житель села, проживающий по адресу: Новосибирская <Адрес> - употребляет наркотические вещества. После этого он Дата г. около 17 часов 50 минут пришёл к дому Углова Д.В. с двумя понятыми, которым он пояснил, что ему необходимо провести визуальный осмотр дома Углова Д.В. с целью отыскания у него в доме запрещённых предметов и наркотических веществ, запрещенных к хранению, для их дальнейшего изъятия, пришёл к дому Углова Д.В. Дверь открыл сам Углов В.Д. Далее, в присутствии понятых он спросил у Углова Д.В., есть ли у него в доме или при нём запрещённые вещества или предметы, подлежащие изъятию, запрещённые к хранению, на что Углов Д.В. ответил отрицательно. После этого, с разрешения Углова Д.В. он и двое понятых зашли в дом, а затем в комнату, где проживает Углов Д.В. В ходе визуального осмотра комнаты он увидел лежащее на тумбе, на листке бумаги, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли и стоящее радом с данным листком в ведре с водой самодельное средство для курения – «бульбулятор». Он спросил у Углова Д.В., что это такое и для чего он это хранит в своей комнате. Углов Д.В. сказал, что лежащее на тумбочке на листке бумаги вещество растительного происхождения является растением конопля, которое он ранее нарвал лично для дальнейшего личного использования путём курения через «бульбулятор». После этого он пояснил Углову Д.В., что он должен изъять данное вещество растительного происхождения и «бульбулятор». В присутствии понятых и Углова Д.В. он Дата г. в 17:56 изъял листок с растительным веществом, который упаковал в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, горловину которого перевязал нитью белого цвета, после чего скрепил концы нитки бумажной биркой белого цвета, на которой стоял оттиск печати круглой формы синего цвета с надписью «<Адрес>» и на данной бирке поставили свои подписи Углов Д.В. и оба понятых. Далее аналогичным способом был изъят и упакован «бульбулятор». После этого он в присутствии двоих понятых изъял у Углова Д.В. срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней обеих рук. Срезы и смывы были упакованы в два разных бумажных пакета аналогичным способом. Был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем с Углова Д.В. и понятых были взяты объяснения, последние были отпущены по своим делам. Далее он с Угловым Д.В. пошёл к оврагу и Углов Д.В. показал место, где именно он Дата г. нарвал верхушки дикорастущего растения конопли. Затем он отвёз Углова Д.В. в наркологическое отделение Бердской городской больницы для сдачи анализа мочи с целью установления у него состояния наркотического опьянения, которое в итоге было у Углова Д.В. установлено. В ходе осмотра места, где со слов Углова Д.В. он нарвал верхушки дикорастущего растения «конопля» установлено, что начало данного оврага расположено на расстоянии около 50 метров от дома Углова Д.В. в восточном направлении и с данной стороны между оврагом и огородом Углова Д.В. ограждения нет. При этом, углов сообщил, что по оврагу он прошел еще около 15 метров и увидел дикорастуще растение конопля, где его и нарвал (л.д. 66-68).

С приведенными показаниями свидетелей подсудимый Углов Д.В. согласился в полном объеме.

Виновность подсудимого также подтверждают исследованные в судебном заседании в порядке статьи 285 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации письменные материалы дела:

- рапорт от Дата об обнаружении признаков преступления (л.д. 9), согласно которому Дата сотрудниками <Адрес>» в 17 часов 56 минут по адресу: <Адрес>2, в ходе осмотра места происшествия дома было обнаружено и изъято наркотическое вещество растительного происхождения. Согласно справки о исследовании Номер от Дата, изъятое у Углова Д.В. вещество является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой 8,50 <Адрес> образом, в действиях Углова Д.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

- протокол осмотра места происшествия от Дата (л.д. 12), согласно которому осмотру подверглась жилая комната, расположенная в доме по адресу: <Адрес> где в ходе смотра с участием Углова Д.В. и двоих понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, а также фрагмент полимерной бутылки с остатками вещества растительного происхождения;

-     протокол изъятия образцов от Дата (л.д. 21), согласно которому у Углова Д.В. в присутствии понятых были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин;

- протокол осмотра места происшествия от Дата (л.д. 18), согласно которому осмотру подвергся овраг, расположенный за земельным участком дома Углова Д.В. по адресу: <Адрес>, где со слов последнего, он нарвал для себя верхушки дикорастущего растения «конопля»;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер от Дата (л.д. 34), согласно которого, освидетельствуемым является Углов Д.В., Дата г.р., состояние алкогольного опьянения у которого не установлено, по результатам Номер обнаружено: Каннабиноиды (<Адрес>-ТГК-СООН). Установлено состояние наркотического опьянения;

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <Адрес> Номер от Дата (л.д. 47-53), согласно выводов которого, вещество массой в высушенном состоянии 8,40 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <Адрес> является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). На фрагменте полимерной бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <Адрес> следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. На смывах с рук, срезах ногтевых пластин, изъятых у Углова Д.В., имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Углова Д.В. в совершении преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, судом не установлено.

Проанализировав показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, каких-либо объективных данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.

В ходе производства по делу подсудимый Углов Д.В. свою вину в совершении преступления признал, указал, что именно он приобрел наркотическое средство, часть - употребил путем курения и хранил оставшуюся часть вещества до момента изъятия сотрудниками полиции, намереваясь в дальнейшем употребить.

При этом, из материалов уголовного дела видно, что при допросе подсудимый был обеспечен защитой, ему разъяснялись процессуальные права, включая право на защиту и конституционное право не свидетельствовать против себя, давать показания либо отказаться от их дачи. Содержание предусмотренных законом прав зафиксировано в протоколе, и ознакомление с ним удостоверено подписями подсудимого. Допрашивался подсудимый с участием защитника. Правильность записи показаний в протоколе подтверждена подписями участников следственных действий, каких-либо замечаний и заявлений о нарушении прав подсудимого, о самооговоре не поступало.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что показания, изложенные подсудимым в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями закона, даны подсудимым добровольно согласно своему волеизъявлению и занимаемой позиции и являются допустимыми доказательствами.

В этой связи суд кладет в основу приговора показания подсудимого в ходе предварительного расследования в той части, в которой они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам произошедшего.

Выводы экспертов, изложенные в заключениях, сомнений у суда не вызывают, они даны квалифицированными специалистами, в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированы и также согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперты перед дачей заключений в установленном законом порядке были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой и не содержат противоречий, а потому их достоверность у суда сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для признания Углова Д.В. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.

Вид, размер, название наркотического средства, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия - в доме Углова, определен химическими исследованиями, согласно которым, вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой 8,50 г., что является значительным размером согласно постановления Правительства РФ Номер от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации Номер от Дата «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Таким образом, квалифицирующий признак «значительный размер» нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере свидетельствует характер и направленность его действий, который приобрел наркотическое средство путем сбора и хранил его в своем жилище, осознавая при этом, что действует незаконно. Наркотическое средство находилось во владении подсудимого и он имел возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Таким образом, действия Углова Дмитрия Владимировича суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При этом, суд признает подсудимого Углова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете состоит (л.д.79), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, а также выводов заключения судебной психиатрической экспертизы Номер от Дата (л.д. 69-71).

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление небольшой тяжести, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.81), участковым уполномоченным - не удовлетворительно (л.д.82), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.79, 78), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих Углову наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, принимая во внимание, что Углов Д.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Углову Д.В. должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 50, 60, 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ, полагая, что оно будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходя к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.72.1, 82.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6302 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.131-132 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.░. 106) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302-304, 307-309 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 (░░░░) % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 8,30 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-154/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░