Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-168/2023 от 02.08.2023

        Дело № 1-168/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000951-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2023 года                                    п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при помощнике судьи Андреевой С.В.,

с участием Ванинского транспортного прокурора Невидимова Р.В,

защитников адвоката Капилюшок Д.Д. и адвоката Выштыкайло С.А.,

подсудимых Середина С.А. и Савельева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: Хабаровский край п. Ванино, ул. Железнодорожная, д. 41,

уголовное дело в отношении Середина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, с <данные изъяты> образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>», ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и Савельева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, со <данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>», ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

         Середин С.А. и Савельев Д.С. каждый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно – в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Середин С.А. и Савельев Д.С. вступили в преступный сговор друг с другом на тайное хищение чужого имущества – железнодорожных подкладок около одного из железнодорожных путей в районе здания поста электрической централизации (далее - ЭЦ) станции Ванино (парк Новый район), которые затем продать в качестве лома металла, а полученные денежные средства разделить пополам. Договорились, что похищать железнодорожные подкладки с места хранения будут частями, а вывозить будут вместе с образовавшимися при производстве работ отходами из металла, на рабочем автомобиле. 10.10.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут Середин С.А. и Савельев Д.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением неосведомленного об их преступной деятельности Свидетель №3, прибыли на земельный участок прилегающий к железнодорожному пути № 34 расположенный на расстоянии 172 метра в юго-восточном направлении от здания поста ЭЦ станции Ванино (парк Новый район) в п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, совместно сложили в автомобиль, с ранее принесенными отходами черных металлов, часть металлических железнодорожных подкладок марки Д-65 в количестве 40 штук. После чего указанные подкладки отвезли в пункт приема металла, продав их в качестве лома металлов. 14.10.2022, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение металлических железнодорожных подкладок, Середин С.А. и Савельев Д.С. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут на автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак №, под управлением неосведомленного об их преступной деятельности Свидетель №3, снова прибыли на вышеуказанный земельный участок, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, совместно сложили в автомобиль, также с ранее принесенными отходами черных металлов, оставшиеся 63 металлических железнодорожных подкладки марки Д-65. Которые отвезли в пункт приема металла, продав их в качестве лома металлов. Тем самым Середин С.А. и Савельев Д.С. в период с 09 часов 00 минут 10.10.2022 до 13 часов 00 минут 14.10.2022, находясь на станции Ванино (парк Новый район) в п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, действуя совместно, согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащие ОАО «РЖД» детали верхнего строения пути представленные в виде старогодных металлических железнодорожных подкладок марки Д-65 общей массой 0,78898 тонны, стоимостью 14752,93 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 11639 рублей 77 копеек, чем причинили ОАО «РЖД» ущерб в размере 11639 рублей 77 копеек. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    В судебном заседании защитники адвокат Капилюшок Д.Д. и адвокат Выштыкайло С.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Середина С.А. и Савельева Д.С. в связи с деятельным раскаянием. Указав, что оба подсудимых впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, до возбуждения уголовного дела они дали явки с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в полном объеме загладили вред, причиненный преступлением.

Подсудимые Середин С.А. и Савельев Д.С., которым разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию – не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, ходатайство защитников поддержали, на рассмотрении дела в суде не настаивают. Остальные участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд вправе прекратить в судебном заседании уголовное преследование и уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Середин С.А. и Савельев Д.С. ранее не судимы, обратились с явками с повинной, полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, участвовали в осмотре места происшествия и осмотре предметов, полностью возместили ущерб, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах, учитывая полное признание Серединым С.А. и Савельевым Д.С. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, их отрицательную оценку содеянного и обязательство впредь не нарушать закон, принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд приходит к выводу, что они, вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Меру пресечения Середину С.А. и Савельеву Д.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – следует отменить после вступления постановления в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Середина Сергея Александровича и Савельева Дмитрия Сергеевича, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Середину С.А. и Савельеву Д.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с видеофайлами, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Ванинский районный суд.

Председательствующий                                Тощева Н.Ф.