№ 4/17-149/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2022 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора ФИО5,
защитника – адвоката ФИО4,
рассмотрев представление начальника филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным представлением о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении ФИО1
В судебное заседание представитель филиала по городскому округу Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом, суду причины неявки не известны, судом получено ходатайство о прекращении производства по настоящему представлению в связи с тем, что осужденная снята с учета по отбытию наказания.
Осужденная ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в целях защиты интересов осужденной назначен адвокат.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в соответствии со статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.
Защитник - адвокат ФИО4 не возражал против прекращения производства по рассмотрению представления.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО5 полагала возможным производство по представлению прекратить.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, суд приходит к выводу о прекращении производства по вышеназванному представлению в связи с наличием к тому оснований, указанных в ходатайстве филиала, согласно которому осужденная снята с учета по отбытию наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░