Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-741/2023 УИД 65RS0011-01-2023-000394-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 29 августа 2023 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия сторон, их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст-Западная Сибирь» к Кермолтановой Альбине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Траст-Западная Сибирь» обратился с иском в суд к Кермолтановой А.С., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 81103,41 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2633,10 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 30.01.2014 года между ПАО Сбербанк и Кермолтановой А.С. заключен кредитный договор № на сумму 253000 руб. на срок по 30.01.2019 года, под 22,5 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив в пользование заёмщику денежные средства, а заемщик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, допустил просрочку платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. 15.07.2016 между ПАО Сбербанк и ООО «Траст-Западная Сибирь» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору ответчика. Согласно выписке из акта приема-передачи к договору цессии, сумма задолженности по основному долгу составила 218309,91 руб., задолженность по процентам – 40150,61 руб., неустойка 14962,65 руб. В период с 15.07.2016 года по 13.04.2023 года в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 182357,11 руб. Размер задолженности по неустойке составил 14962,65 руб. На основании ст. 333 ГК РФ, истец снизил неустойку до 5000 руб. и предъявляет к взысканию задолженность по кредитному договору в размере 81103,41 руб., в том числе: 76103,41 – основной долг, 5000 руб. – неустойка.

Определением суда от 20.06.2023 года дело направлено на рассмотрение по подсудности в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Надлежащим образом извещенные о дете, времени и месте рассмотрения дела стороны, их представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 30.01.2014 года между ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и Кермолтановой А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 253000 руб., на срок по 30.01.2019 года, с уплатой 22,5 % годовых за пользование кредитом. Сторонами согласован график ежемесячный платежей в размере 7059,70 руб., за исключением последнего платежа, что подтверждается кредитным договором и приложением к нему (л.д. 31-37).

Обязательства перед Кермолтановой А.С. банком исполнены, что подтверждается распорядительной надписью банка о зачислении кредита на счет заемщика (л.д. 42), безденежность договора ответчиком не оспорена.

В период пользования кредитом ответчик Кермолтанова А.С. исполняла обязательства ненадлежащим образом, нарушала условия кредитного договора, допустив первую просрочку платежа 30.03.2015 года, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 9-10).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

15.07.2016 между ПАО Сбербанк России и ООО «Траст-Западная Сибирь» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору в отношении ответчика № (л.д. 11-17).

Из представленного расчета, выписки из акта приема-передачи задолженности следует, что ПАО Сбербанк уступило истцу право требования по кредитному договору, заключенному с Кермолтановой А.С. по основному долгу в размере 218309,91 руб., по процентам – 40150,61 руб., по неустойке – 14962,65 руб.

Истец указывает, что в период с 15.07.2016 года по 13.04.2023 года в счет погашения кредита от ответчика поступили денежные средства в размере 182357,11 руб., в связи с чем, остаток задолженности по кредитному договору составляет 76103,41 – основной долг, 14962,65 руб. – неустойка.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не представлено сведений о внесении больших сумм, чем указано истцом.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В этой связи, установив ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, размер задолженности по кредитному обязательству, уступку прав по кредитному договору в пользу истца, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования в пределах заявленных требований, взяскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 81103,41 руб., в том числе 76103,41 – основной долг, 5000 руб. – неустойка.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2634 руб. (л.д. 8), решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика суммы государственной пошлины исходя из цены иска 81103,41 руб., в размере 2633 руб. 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Траст-Западная Сибирь» к Кермолтановой Альбине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кермолтановой Альбины Сергеевны (паспорт <данные изъяты>) в в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь» (ИНН 3801128449) задолженность по кредитному договору от 30.01.2014 года № в размере 81103 руб. 41 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2633 руб. 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Улаганский районный суд Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.08.2023 года.

Председательствующий А.В. Палагин