Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1528/2023 ~ М-1059/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-1528/2023

                                      УИД: 66RS0011-01-2023-001273-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Каменск – Уральский                                                                    27 ноября 2023 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Агафоновой Е.Е.,

с представителя истца Чащина А.Ю. – Нетунаевой Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащина А.Ю. к Гильманову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Чащин А.Ю. обратился в суд с требованиями к Гильманову В.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере (с учетом уточненных требований) 436 615,96 руб. а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 566,15 руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что 31.05.2023 в 12:55 час. на <адрес>, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей истца и ответчика, под управлением Шугаева А.С. Виновным в дорожно-транспортном происшествии считает Шугаева А.С. У ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал полис обязательного страхования, в связи с чем просит взыскать запрашиваемые суммы.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

В судебное заседание ответчик Гильманов В.М. и третье лицо Шугаев А.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, в силу п. 2 указанной статьи освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    Согласно п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2023 в 12:55 час. в районе <адрес> в <адрес> водитель автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Шугаев А.С., двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с попутной автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Чащина А.Ю. Машины получили механические повреждения. Данный факт установлен материалами дорожно-транспортного происшествия от 31.05.2023 № (л.д. 85-94).

Собственником автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является Гильметдинов В.М., что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 94).

Собственником автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является Чащин А.Ю., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 18).

Из материалов дорожно-транспортного происшествия от 31.05.2023 следует, что виновником дорожно-транспортного происшествия является Шугаев А.С., который на момент дорожно-транспортного происшествия являлся работником Гильманова В.М. Факт работы Шугаева А.С. у Гильманова В.М. подтверждается справкой о работе (л.д. 97), сведениями из МИФНС России № 22 о доходах (л.д. 112-113), выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 116-118), путевыми листами (л.д. 119-121). Доказательств иного в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Гильманов В.М. в момент дорожно-транспортного происшествия являлся работодателем Шугаева А.С., ответственность за причиненный вред должен нести он.

Стоимость ущерба, причиненного автомобилю истца, определена экспертным заключением № от 08.06.2023, проведенным экспертом П. ООО «Росоценка» (л.д. 24-70) в размере стоимости восстановительного ремонта – 316 100 рублей и утраты товарной стоимости автомобиля – 112 515,96 руб.

Размер ущерба ответчиком не оспорен и подлежит взысканию.

Истец Чащин А.Ю. просит взыскать с ответчика расходы за составление экспертного заключения об определении размера ущерба в сумме 6 000 рублей, а также стоимость работ по дефектовке автомобиля – 2 000 рублей.

Расходы на оплату экспертизы в сумме 6 000 рублей и дефектовке автомобиля в сумме 2 000 рублей подтверждаются материалами дела (л.д. 70,71), учитывая, что без проведения экспертизы истец не мог обратиться в суд, суд считает данные расходы необходимыми, в связи с чем, суд, в силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к убыткам истца и находит их подлежащими взысканию в полном объеме.

Как следует из материалов дела истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 566,15 руб. (л.д. 10).

В силу ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чащина А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Гильманова В.М. (паспорт №) в пользу Чащина А.Ю. (СНИЛС №) материальный ущерб в сумме 436 615 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7 566 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы в Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.

Председательствующий:                                                         Н.А. Пастухова