Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2023 ~ М-505/2023 от 06.03.2023

К делу № 2-948/2023

УИД 23RS0008-01-2023-000868-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года             Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Потаповой Т.В. к Потаповой Г.И. о признании отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Потапова Т.В. просит суд признать ее отказавшейся от наследства после смерти сына Потапова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

    В обоснование заявленных требований Потапова Т.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Потапов С.С., после смерти которого открылось наследство на жилой дом с земельным участком, расположенные в <адрес>. Потапова Г.И. приходится супругой наследодателя, также у него имеются несовершеннолетние дети: Артем и Юлиана. В течение шести месяцев после смерти наследодателя, Потапова Г.И. обратилась к нотариусу <адрес> Н.Р. с заявлением о принятии наследства и открыто наследственное дело №, поскольку на момент смерти Потапов С.С. имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Нотариус уведомил ее об открытии наследственного дела и рекомендовал подать заявление о принятии наследства. Однако, с заявлением о принятии наследства после смерти сына она не намерена обращаться, поскольку не желает вступать в наследство. При этом, поскольку Потапов С.С. на момент смерти имел регистрацию по месту жительства в ее доме, то признается, что она приняла наследство. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности, в котором она с 2012 года проживает одна. При этом, Потапов С.С. фактически не проживает по указанному адресу с 2012 года. Вступать в наследство на имущество, принадлежащее ее сыну, его супруге и детям, она не желает, каких-либо действий для принятия наследства не совершила, в связи с чем, она должна быть признана отказавшейся от наследства. Об установленном законом сроке для отказа от наследства после смерти наследодателя ей известно не было, и она полагала, что поскольку не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то соответственно признается не принявшей.

    Ответчик Потапова Г.И. в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, после смерти Потапова С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

После смерти Потапова С.С. нотариусом Белореченского нотариального округа Грицай Н.Р. открыто наследственное дело (л.д.21-65).

Наследниками после смерти Потапова С.С. стали его мать – Потапова Т.В., его жена – Потапова Г.И., а также его несовершеннолетние дети: Потапов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потапова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, как установлено в судебном заседании истцом Потаповой Т.В. было принято решение об отказе от наследства.

При этом, в установленный    законом срок Потапова Т.В. не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, поскольку считала, что раз она не обратилась с заявлением о принятии наследства, то уже отказалась от вступления в наследство после смерти сына Потапова С.С.

На основании ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

При указанных обстоятельствах суд находит причины пропуска Потаповой Т.В. установленного законом срока для отказа в принятии наследства уважительными.

С учетом указанных обстоятельств, а также позиции ответчика Потаповой Г.И., не возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд считает правильным признать Потапову Т.В. отказавшейся от наследства после смерти Потапова С.С.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Потапову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти Потапова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья               Н.А. Волковая