Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2023 ~ М-768/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-1211/2023

11RS0004-01-2023-001419-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васевчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 07 сентября 2023 года гражданское дело по иску МУП «Горводоканал» к Масловой И. Е., Маслову В. А., Фроловой (Масловой) В. В.ровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

МУП «Горводоканал» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: Республика Коми, **********, Печорский пр-т, **********, за период с **.**.** по **.**.** в сумме 51 508,83 руб. и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 9345,42 руб. В обоснование требований истец указал, что ответчиками в течение длительного времени не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг. В жилом помещении по указанному адресу установлены приборы учета: по горячему водоснабжению с 2016г., по холодному водоснабжению с апреля 2015г. с межповерочным интервалом 6 лет, т.е. по апрель 2021г. При истечении указанного срока прибор учета был вновь введен в эксплуатацию с декабря 2022г. Размер платы за указанный период исчисляется исходя из норматива потребления. Судебный приказ, выданный мировым судьей Юбилейного судебного участка **********, №... был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

**.**.** в суд поступили уточненные исковые требования МУП «Горводоканал», в которых истец просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в сумме 38 842,02 руб., пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме 10 001,31 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца МУП «Горводоканал», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного рассмотрения.

В судебном заседании ответчик Маслова И.Е. исковые требования не признала, указав, что замена счетчика не проводилась, поверка выполнена в отношении того же прибора учета, ИПУ признан пригодным к дальнейшей эксплуатации, из показаний прибора видно, что в спорный период потребление воды отсутствовало.

Дело рассматривается в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков Маслова В.А., Фроловой (Масловой) В.В., извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «МС-Ресурс».

Дело рассматривается в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Согласно письменному отзыву ООО «МС-Ресурс» надлежащим образом оказало услугу по поверке счетчиков ответчика по адресу: **********, Печорский пр-т, **********, информация о проведенных поверках передана в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства изменений в установленные законом сроки.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Юбилейного судебного участка ********** Республики Коми №... о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией ********** по Печорскому пр-ту в **********, оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению холодной и горячей воды, за что взимает плату.

Согласно представленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми в городе Печоре выписке на жилое помещение по адресу: Республика Коми, **********, Печорский пр-т, **********, зарегистрировано право собственности за Масловой И.Е. с **.**.**.

Согласно поквартирной карточке и карточкам регистрации в ********** по Печорскому пр-ту в ********** зарегистрированы по месту жительства Фролова (Маслова) В.В., 03.12.1991г.р., с **.**.** по настоящее время, Маслова И.Е., 26.05.1968г.р., с **.**.** по настоящее время, Маслов В.А., 23.04.1964г.р., с **.**.** по настоящее время, что также подтверждается представленными Отделением по вопросам миграции ОМВД России по ********** сведениями.

Из представленной суду копии паспорта следует, что **.**.** Фролова (Маслова) В.В. снята с регистрационного учета по ********** по Печорскому пр-ту в **********.

Указанные обстоятельства учтены МУП «Горводоканал» при уточнении исковых требований, произведен перерасчет начисленной коммунальной услуги.

Из обстоятельств дела следует, что в спорный период времени в жилом помещении ответчиков были установлены приборы учета холодной и горячей воды.

Актом МУП «Горводоканал» от **.**.** в жилом помещении по адресу: **********, введены в эксплуатацию приборы учета холодной воды следующие приборы учета №... с датой следующей поверки **.**.** и №... с датой следующей поверки **.**.**.

Согласно акту выполнения метрологической поверки ООО «МС-Ресурс» №... от **.**.** в жилом помещении по адресу: **********, Печорский пр-т, ********** проведена поверка:

- прибор учета холодной воды модификации VLF №... с показаниями учета 00204;

- прибор учета холодной воды VLF №... с показаниями учета 00283.

Дата очередной поверки определена **.**.**.

Ссылаясь на истечение межповерочного интервала приборов учета потребления холодной воды МУП «Горводоканал» произвело расчет объема поставленной в жилое помещение по адресу: **********. Печорский пр-т, **********, холодной воды и водоотведения за период с **.**.** по **.**.** исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса исходя по нормативу потребления с учетом повышающего коэффициента.

Данные положения соотносятся с подпунктом «д» пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от **.**.** №..., которым предусмотрено, что прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Подпунктом «а» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Согласно пункту 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** составила 38 482,02 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** Республики Коми №... с Масловой И.Е., Маслова В.А., Масловой В.В. в пользу МУП «Горводоканал» солидарно взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.** по **.**.** в сумме 51 508,83 руб. и государственная пошлина в доход МР «Печора» в размере 872,63 руб.

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника.

Взысканий по исполнительному производству не производилось.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «г» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Таким образом, вышеприведенные нормы прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления. При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является собственной обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой, предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы.

Не оспаривая факт несвоевременной поверки прибора учета сторона ответчиков ссылается, что акт выполнения метрологической поверки счетчика от **.**.** ООО «МС-Ресурс» опровергает презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем.

Согласно п.10 «Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети», утв. Президиумом Верховного Суда РФ **.**.**, проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Непроведение потребителем поверки прибора учета (измерительного трансформатора в составе измерительного комплекса) не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета), составляющему первую группу нарушений. Буквальное содержание указанной нормы позволяет квалифицировать такое нарушение как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

Вместе с тем абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Федерального закона №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).

Судом установлено, что ответчиками ИПУ холодной воды был предоставлен для поверки ООО «МС-Ресурс», осуществляющим свою деятельность по поверке приборов учета воды на основании аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений №РОСС RU.001.310376 – выданного согласно Приказа ФСА (Росаккредитации) №А-1297 от **.**.** в соответствующей области аккредитации.

Согласно акту выполнения метрологической поверки №... от **.**.** ИПУ в жилом помещении ответчиков признаны пригодными к дальнейшей эксплуатации

Информация о проведенной поверке счетчиков ответчиков находится в т.ч. на сайте ФГИС Росстандарта httpps//fgis.gost.ru.

По мнению суда имеется достаточное подтверждение технической исправности и коммерческой пригодности ИПУ ответчиков в спорном периоде.

Доказательств того, что пропуск срока очередной поверки связан со злоупотреблением ответчиками своими правами суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

В жилом помещении по адресу: **********, Печорский пр-т, ********** никто из ответчиков не проживает, потребление воды не осуществляется.

Проведенная ответчиками по истечении межповерочного интервала поверка ИПУ, в результате которой установлено соответствие прибора учета метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых ответчиком учетных данных за весь период после истечения срока поверки, в связи с чем, требование МУП «Горводоканал» оплаты коммунального ресурса, объем которого установлен расчетным способом, - неправомерно.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об оставлении исковых требований МУП «Горводоканал» к Масловой И.Е., Маслову В.А., Фроловой (Масловой) В.В. без удовлетворения.

Доводы истца о неприменении положений Федерального закона №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» к правоотношениям между ресурсоснабжающими организациями и потребителями судом не принимаются, как основанные на неверном толковании норм права.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Горводоканал» к Масловой И. Е., Маслову В. А., Фроловой (Масловой) В. В.ровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено **.**.**