Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2023 (2-1848/2022;) ~ М-1777/2022 от 25.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    24 января 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-1848/2022) по исковому заявлению ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчиком о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по акту №/З-О-ВЭС-б от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 289 452,96 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 381,80 рублей, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Россети Московский регион» владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой-коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате потребленной электрической энергии, подача электроэнергии была ограничена. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра устройств, отключенных за задолженность по оплате электроэнергии, составлен акт осмотра и объект отключен от сети. В ходе осмотра выявлено неоднократное самовольное подключение жилого дома, принадлежащего ответчикам к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Московский регион». По данному факту сотрудником полиции составлен акт осмотра электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету бездоговорного потребления электроэнергии ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно приобрели 67003 кВт/ч на сумму 289 452,96 рублей.

Просит взыскать с ФИО2, ФИО4 солидарно в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по акту №-ВЭС-б от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.07.2022г. на сумму 289 452, 96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 381,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6128 рублей.

    Представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем представил заявление в материалы дела.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу иска в суд не представили.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

    Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Московский регион» владеет объектами электросетевого хозяйства, в соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», является территориальной сетевой - коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

    В силу ч.7 ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» Правительством Российской Федерации утвержден порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций, в том числе, в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии.

    Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.

    Согласно подп. б п. 2 Основных положений, ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг и т.д.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате потребленной электрической энергии, гарантирующий поставщик обратился к сетевой организации с перечнем потребителей, необходимых ограничить от подачи электроэнергии.

По уведомлению поставщика от ДД.ММ.ГГГГ за исх. 11078-183-74/022021 о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии сетевая организация неоднократно вводила ограничение режима потребления электрической энергии: 03.03.2021г.; 25.05.2021г.; 13.10.2021г.; 17.02.2022г.; 24.02.2022г., ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлены акты.

ДД.ММ.ГГГГ проводен осмотр энергопринимающих устройств, отключенных при ограничении режима потребления электрической энергии за задолженность по оплате электрической энергии, о чем составлен акт осмотра. Объект отключен от сети на месте.

В ходе осмотра выявлено неоднократное самовольное подключение жилого дома, принадлежащего ответчикам на праве долевой собственности по ? доли к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россели Московский регион».

В силу п. 173 Основных положений, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком).

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии при участии участкового уполномоченного полиции ФИО6 составлен акт осмотра электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на самовольное подключение жилого дома к ВЛ-0,4 кВ после введения полного ограничения электропотребления минуя прибор учета, установленный на опоре №, вне границ балансовой принадлежности.

О составлении акта бездоговорного потребления сетевая организация уведомила потребителя письмом от ДД.ММ.ГГГГ за №-исх, направленным с описью вложения.

По факту выявленного в ходе проверки бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с п.177 Основных положений 28.07.2022г. оформлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №-ВЭС-б.

В силу абз.5 п.178 Основных положений, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

    Абзацем 9 п. 2 Основных положений, установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

    Как следует из ответа службы технологического присоединения, по объекту, принадлежащему заявителю ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, информация о надлежащем технологическом присоединении отсутствует.

    Из ответа и.о. начальника Управления «Озеры» ООО МосОблЕИРЦ о наличии/отсутствии заключенного договора энергоснабжения, следует, что договор энергоснабжения № от 08.10.2018г. оформлен на ФИО3 по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>ёво, <адрес> разрешенной стандартной мощностью 3 кВт. Отключен за задолженность 17.02.2021г.

Согласно п.84 Основных положений, рассчитана стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Истцом произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии: с 25.02.2022г. по 15.07.2022г. по акту от 28.07.2022г. №Ю-ВЭС-б, согласно которому ответчики неосновательно приобрели 67003 кВт/ч на сумму 289452,96 рублей. Расчет является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 318,80 рублей. Расчет судом проверен, является правильным и соответствующим закону.

    При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 6128 рублей, которую на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков.

    Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

    взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по акту №-ВЭС-б от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 452,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 381,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6128 рублей.

Ответчики вправе подать в Озерский городской суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.