Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4810/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-1020/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

15 декабря 2022 года                                                                          г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре Юнусовой П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Престиж» к Кайибханову Элману Кайибхановичу, Исмиханову Магомеднадиру Фазилаховичу, Шихкеримову Мураду Шихкеримовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Престиж» обратился в суд с исковым заявлением к Кайибханову Элману Кайибхановичу, Исмиханову Магомеднадиру Фазилаховичу, Шихкеримову Мураду Шихкеримовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Престиж» к Кайибханову Элману Кайибхановичу, Исмиханову Магомеднадиру Фазилаховичу, Шихкеримову Мураду Шихкеримовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, было назначено к рассмотрению на 25.11.2022 и 15.12.2022.

Будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебное заседание не явились дважды, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали.

В этой связи суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Престиж» к Кайибханову Элману Кайибхановичу, Исмиханову Магомеднадиру Фазилаховичу, Шихкеримову Мураду Шихкеримовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                                    Гаджиев Х.К.