Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2023 от 14.02.2023

Мировой судья Борисова Е.С.                                                    Дело № 11-38/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2023г.                                                                           г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайруловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Захаровой Елены Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Доверие» к Захаровой Елене Сергеевне, Савиной Олесе Олеговне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

решением мирового судьи от <адрес>. исковые требования ООО «Доверие» к Захаровой Е.С. удовлетворены частично, с Захаровой Е.С. в пользу истца за период с 01.03.2020г. по 21.01.2021г. взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счёту № в сумме 10 972 руб. и в возмещение расходов на оплату госпошлины 438 руб. 58 коп. В остальном в иске отказано.

В апелляционной жалобе ответчица Захарова Е.С. просит решение отменить в иске отказать. Жалоба мотивирована следующим. Квартира за содержание которой истец просит плату, была продана ответчицей ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, начисление платы по 31.01.2021г. незаконно. В расчёт задолженности необоснованно включена оплата за теплоснабжение в январе и феврале 2020г., а также плата за услуги, которые истец не оказывал. Истец ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в том числе не проводил ремонт стояков отопления. Этим был причинён материальный ущерб.

В судебное заседание ответчики не явились. Представитель истца Сафронова Е.А. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, в дополнительных пояснения привела подробный расчёт задолженности по лицевому счёту № в сумме 10 972 руб., указала, что в расчёт взысканной с ответчицы Захаровой Е.С. задолженности не включена плата за какие-либо услуги имевшие место до 01.03.2020г., а за январь 2021г. плата начислена лишь по 21 число месяца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Частью 1 статьи 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно частям 1 - 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. …

Из материалов гражданского дела следует, что плата за январь и февраль 2020г. не включена в расчёт задолженности, предъявленной к взысканию по настоящему делу, а расчёт платы за январь 2021г. произведён пропорционально периоду, в который жилое помещение находилось в собственности Захаровой Е.С. (вся оплата за январь 2021г. 625 руб. 41 коп / 31 х 21 день = 423 руб. 65 коп.). В предоставленных суду представителем истца Сафроновой Е.А. дополнительных пояснениях содержится подробный расчёт задолженности на сумму 10 972 руб. с указанием использованных при расчёте взыскиваемой суммы тарифов и нормативов потребления коммунальных ресурсов.

В ходе рассмотрения дела допустимыми доказательствами не были подтверждены утверждения ответчицы о том, что истец ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору управления многоквартирным домом, не производил ремонт стояков водоснабжения, топления и тем самым причинил ущерб или отказал в предоставлении коммунальных услуг. В связи с этим указанные возражения ответчицы не являются основанием для отказа во взыскании жилищно-коммунальных платежей за период, в который ответчица Захарова Е.С. являлась сособственником жилого помещения, квартиры <адрес>.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ суд,

определил:

решение от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Доверие» к Захаровой Елене Сергеевне, Савиной Олесе Олеговне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени оставить без изменения, а апелляционную жалобу Захаровой Елене Сергеевне - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска.

Судья                               А.М. Елистратов