Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1332/2022 ~ М-5393/2022 от 06.06.2022

14RS0035-01-2022-009603-27

№9-1332/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 08 июня 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., изучив исковое заявление Тимофеева ФИО3 к ПАО «Якутскэнерго» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о защите прав потребителей, указывая, что в марте 2022 г. ответчик начислил за потребление тепловой энергии 17978,10 руб., затем еще получил счет на 21239, 50 руб., просит признать перерасчет за 2021 г. недействительным, обязать ответчика повторно произвести перерасчет по объемам потребления тепловой энергией за 2021 г.

Ознакомившись с представленным исковым заявлением, материалами, судья считает, что данное заявление подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Согласно данной норме закона судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, Тимофеевым Д.С. заявлены требования о произведении перерасчета за потребление тепловой энергии за 2021 г. Данные требования основаны на положениях Закона "О защите прав потребителей", в связи с нарушением ответчиком прав истца, как потребителя, в рамках заключенного договора оказания услуг.

Таким образом, требования о перерасчете связаны с имущественным спором, возникшим в сфере защиты прав потребителей, поскольку неразрывно связано с требованием о защите прав потребителя и уменьшении суммы по договору оказания услуг.

Следовательно, подсудность спора следует определять в соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. как при подаче искового заявления имущественного характера, возникающего в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Заявленный спор связан с защитой имущественных прав истца на сумму, не превышающей 100 000 рублей, следовательно, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Тимофеева ФИО4 к ПАО «Якутскэнерго» о защите прав потребителей возвратить с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться к мировым судьям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд.

Судья                    п/п     А.А. Луковцев

Копия верна-судья