Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-306/2021 от 08.02.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2021 года       <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                    Малковой И.С.

при секретаре                            ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о замене взыскателя ФИО1 на ФИО3 по исполнительному листу серии ФС № по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, прекращении выплаты алиментов. В обоснование указал, что данное исковое заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения по причине неявки истца в судебное заседание. Определением от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей, выдан вышеуказанный исполнительный лист, по которому исполнение не произведено. По договору от ДД.ММ.ГГГГ данный долг ФИО1 уступила ФИО3

Заявитель, заинтересованные лица, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.

Ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, прекращении выплаты алиментов следует, что ДД.ММ.ГГГГ определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей.

Определение вступило в законную силу, взыскателю ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №, выплат по которому не производилось, доказательств обратного не имеется.

Согласно рассматриваемому заявлению ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор цессии (уступки прав требования), в соответствии с которым к заявителю перешли права требования денежной суммы в размере 9000 рублей к ФИО2 в соответствии с вышеуказанным исполнительным листом.

На основании ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Учитывая, что установленное определением суда правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, доказательств обратного не имеется, а права кредитора в установленном законом порядке перешли к ФИО3, то заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО3 о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену первоначального взыскателя ФИО1 на правопреемника ФИО3 по определению Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей (гражданское дело №).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                              И.С. Малкова