Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2023 ~ М-46/2023 от 06.02.2023

2-136/2023

24RS0027-01-2023-000055-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                                                                      г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

при ведении протокола помощником председателя суда Кирюхиной Л.А.,

с участием ответчика Крюгер И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Н.А. к Крюгер И.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец Карпова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Крюгер И.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1702708 рублей, судебных расходов в размере 16713,54 рублей, мотивировав свои требования тем, что 03.12.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца наличными денежные средства в сумме 1800 000 рублей. Ответчик приняла на себя обязательство вернуть заемные средства до 3.12.2022 с процентами (4% годовых). Однако произвела выплату лишь частично 11.05.2021 в сумме 235000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1565000 рублей, сумму процентов в размере 137708,76 рублей.

Истец Карпова Н.А., 15.02.2023 лично получившая согласно почтового уведомления судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Крюгер И.А. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление в письменном виде, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 7.02.2023, то есть не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, о чем подтверждающий документ приобщен к материалам дела.

В порядке ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших суду сведений об уважительности причин неявки.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив изложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

    Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено судом:

Согласно представленной в материалы дела расписки 03.12.2020 Крюгер И.А. получила от Карповой Н.А. денежные средства в размере 1800000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму, а также выплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 4% годовых от суммы займа не позднее 3.12.2022.

Согласно указанной расписки 11.05.2021 Крюгер И.А. вернула Карповой Н.А. 235000 рублей. Остаток составил 1565000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых по договору займа обязательств по возврату суммы долга в ином размере и иные сроки.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами 3.12.2020 заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого в соответствии со ст. 808 ГК РФ истцом представлена расписка, написанная заемщиком Крюгер И.А., содержащая его обязательство по возврате суммы займа в срок до 3.12.2022.

Поскольку доказательств исполнения принятых обязательств по возврату долга в ходе рассмотрения дела не добыто, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 3.12.2020 в размере 1565000 рублей.

В порядке ст. 809 ГК РФ также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа с учетом частичного возврата долга ответчиком 235000 рублей 11.05.2021:

- с 3.12.2020 по 31.12.2020 (29 дн.): 1800000х29/366х4% = 5704,92 рубля;

- с 1.01.2021 по 11.05.2021 (131 дн.): 1800000х131/365х4% = 25841,10 рубль;

- с 12.05.2021 по 20.01.2023 (619 дн.): 1565000х619/365х4% = 106162,74 рубля.

Итого: 137708,76 рублей.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных истцом требований понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по чеку Сбербанк-онлайн от 03.02.2023 в сумме 16713,54 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: (1565000 + 137708,76–1000 000) х 0,5 % + 13 200 = 16713,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Карповой Н.А. к Крюгер И.А. удовлетворить.

Взыскать с Крюгер И.А. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу Карповой Н.А. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП <адрес>, код подразделения №) сумму долга по договору займа от 3.12.2020 в размере 1565000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 137708 рублей 76 копеек, судебные расходы в размере 16713 рублей 54 копейки, а всего 1719422 рубля 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                                        О.В. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>