Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2388/2024 ~ М-1705/2024 от 09.04.2024

          Дело

УИД: 91RS0-96

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 мая 2024 года                                                         <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Давлетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УМВД России по <адрес>,

установил:

ФИО8, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками жилого дома с надворными строениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В жилом доме зарегистрированы ответчики ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.7 Договора, ФИО3, и ее супруг ФИО4 обязались сняться с регистрации места жительства до ДД.ММ.ГГГГ, однако не исполнили указанное условие договора.

Регистрация ответчиков в жилом доме существенным образом ограничивает права истцов на владение, пользование и распоряжение данным недвижимым имуществом.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.113 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов ФИО2, ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному адресу регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, в случае если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка с кадастровым номером 90:22:010204:931 и жилого дома с кадастровым номером 90:22:010204:915, расположенных по адресу: <адрес> являются ФИО8 и ФИО5 в равных долях, то есть по ? доли каждый.

Право собственности у ФИО2 возникло на основании Договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом с надворными строениями и земельный участок серии <адрес>46 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3

Согласно данного Договора, ФИО3 передала в собственность ? долю, а ФИО8 принял в собственность ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и земельный участок, находящиеся по адресу: ФИО1, <адрес>.

Право собственности ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно п.7.1 Договора купли-продажи доли в праве общей собственности на жилой дом с надворными строениями и земельный участок серии <адрес>46 от ДД.ММ.ГГГГ, Продавец обязуется: предупредить Покупателя о правах третьих лиц на недвижимость, которая продается; обеспечить государственную регистрацию перехода права собственности на Предмет договора к Покупателю; до ДД.ММ.ГГГГ Продавец и его супруг обязуются сняться с регистрации места жительства в жилом доме, доля которого отчуждается по настоящему Договору; передать Покупателю Предмет договора.

Из ответа ОАСР УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании ФИО4, и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики в настоящее время зарегистрированы в спорном жилом помещении, при этом членами семьи истцов не являются, в связи с переходом права собственности на жилой дом прекратили право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО2, ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УМВД России по <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 3914 выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС России 900-003), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 3914 выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-003), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 3914 выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС России 900-003), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 3914 выданный ДД.ММ.ГГГГ ФМС 900-003), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                    В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-2388/2024 ~ М-1705/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Камышникова Жанна Владимировна
Шевкетов Марат Эльдарович
Ответчики
Комаринский Юрий Михайлович
Комаринская Елена Александровна
Другие
Управление МВД по г. Симферополю
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Камынина Валентина Францевна
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее