Дело №2-114/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 апреля 2023 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Махмудовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.
с участием истца Мустаева А.С.,
представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Зайникаевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустаева А.С. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Мустаев А.С. обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1700 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца А.М., после смерти которой открылось наследство. Наследником по закону к имуществу наследодателя является истец, других наследников первой очереди нет, супруг наследодателя А.Л. давно умер.
На день открытия наследства наследодателю А.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 1700 кв.м. по адресу: <адрес>. Но право собственности А.М. не было зарегистрировано в Росреестре.
После смерти матери истец фактически принял наследство, так как пользовался земельным участком, принял меры к охране наследственного имущества. То есть фактически вступил в права наследника по закону в установленном законом порядке, поскольку совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества, поэтому право собственности на земельный участок в порядке наследования должно перейти к истцу.
В судебном заседании истец Мустаев А.С. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, суду дополнил, что после смерти матери осталось наследство в виде дома и земельного участка по адресу : <адрес>. Кроме него нет наследников первой очереди. Он к нотариусу в установленный срок не обратился, но фактически принял наследство, организовал похороны матери, попросил соседей присматривать за домом, сохранностью дома и имущества. Каждый год в отпуске приезжает в дом матери, там живет, содержит дом и участок в надлежащем состоянии.
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <адрес> Зайникаева Г.И. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что земельный участок в реестре муниципальной собственности не числится.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1700 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Сведения в ЕГРН о правах отсутствуют (л.д. 39-40).
Свидетели Р.Р. и Г.Э. дали показания, аналогичные показаниям истца.
Из исследованных материалов дела установлено, что Мустаев А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители М.С. и М.М.. (л.д. 15)
А.Л. и М.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, обоим присвоена фамилия А.(а). (л.д. 14)
А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)
А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
Свидетельство о праве собственности на землю выдано на имя А.М. Т. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Куземьяровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок площадью 0,17 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. (л.д.12)
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что по адресу: <адрес> находится земельный участок с кадастровым №, площадью 1700 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о зарегистрированных правах отсутствует. Сведений об объекте недвижимости отсутствует. (л.д.10-11)
Согласно копии похозяйственной книги с 1991-2010 г.г. следует, что главой хозяйства по адресу: <адрес> указан А.М. (л.д. 16-29, 44-47)
Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа М.Е. следует, что наследственное дело к имуществу А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 42).
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных доказательств следует, что Мустаев А.С. является сыном А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Также суд считает установленным, что А.М. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве собственности на землю, копиями похозяйственных книг.
После смерти матери А.М. истец Мустаев А.С. фактически вступил в права наследования, поскольку пользовался всем имуществом матери, в том числе земельным участком по адресу: <адрес>, принимает меры для сохранности имущества, несет расходы на содержание наследственного имущества.
Представителю ответчика Зайникаевой Г.И. разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны. Полномочия представителя на признание исковых требований соответствует доверенности.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявленных требований истца ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.
Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Мустаевым А.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья : А.Р. Махмудова