Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1030/2024 (2-8236/2023;) от 21.11.2023

дело № 2-1030/2024

23RS0040-01-2022-004639-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 июля 2024 года                            город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                    Кожевникова В.В.,

при секретаре                                Крапивиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ингосстрах Банк» к РомА. А. В., третьему лицу - ПАО «Быстро Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ингосстрах Банк» обратился в суд к РомА. А. В., третьему лицу - ПАО «Быстро Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В адрес суда поступило ходатайство представителя истца по доверенности ФИО3 о прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежаще извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ПАО «Быстро Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны, принятием отказа от иска не нарушаются права других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст.39, 93, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Ингосстрах Банк» от иска к РомА. А. В., третьему лицу - ПАО «Быстро Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья                                     В.В. Кожевников