Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2020 ~ М-112/2020 от 08.06.2020

№ 2-109/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года                                                                                    город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Сундеева С.А., при секретаре Ковырзине В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании с военнослужащего войсковой части Герасимец Д.В. в пользу указанного учреждения денежных средств в счет погашения задолженности,

установил:

Представитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее по тексту ФКУ «УФО МО Российской Федерации по Самарской области») обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что военнослужащему войсковой части Герасимец Д. В. на основании его заявления о выдаче ему под отчет аванса на командировочные расходы, с учетом обоснованности затрат, финансовым органом было выплачено 47200 рублей. Однако, прибыв из командировки Герасимец не предоставил авансовый отчет на данную сумму, а денежные средства, выданные ему под отчет, не возвратил в кассу ФКУ «УФО МО Российской Федерации по Самарской области».

С учетом изложенного представитель истца просил взыскать с Герасимец в пользу ФКУ «УФО МО Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в сумме 47200 рублей в счет погашения подотчетным лицом суммы задолженности, не возвращенной в установленные сроки.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец ФКУ «УФО МО Российской Федерации по Самарской области», его представитель и ответчик в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства гражданского дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 и 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно статье 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ                 «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования, других целей.

Факт перечисления на расчетный счет Герасимец денежных средств в указанной сумме подтверждается исследованными в судебном заседании платежным поручением.

В соответствии с пунктом 6.3. Указания Банка России от 11 марта 2014 года            № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощённом порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» подотчётное лицо обязано в срок, не превышающий трёх рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчёт, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчёт с прилагаемыми подтверждающими документами.

При этом, как это установлено в судебном заседании, денежные средства в сумме 47200 рублей Герасимец в кассу учреждения, выдавшего ему аванс, не возвращены. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии командировочных расходов в сумме 47200 рублей в ФКУ «УФО МО Российской Федерации по Самарской области» либо в военный суд, ответчиком представлено не было.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования ФКУ «УФО МО Российской Федерации по Самарской области» о взыскании с Герасимец в пользу данного учреждения денежных средств в сумме 47200 рублей, в счёт погашения задолженности, не возвращённой в установленные сроки, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд считает необходимым также взыскать с Герасимец, в соответствии частью 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации и подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК Российской Федерации, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствующий бюджет, в размере 1616 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК Российской Федерации, военный суд,

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» о взыскании с военнослужащего войсковой части Герасимец Д.В. в пользу указанного учреждения денежных средств в счет погашения задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Герасимец Д.В. в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» денежные средства в размере 47200 (сорок семь тысяч двести) рублей, в счет погашения задолженности.

Взыскать с Герасимец Д.В. в доход городского округа Самара Самарской области денежные средства в размере 1616 (одна тысяча шестьсот шестнадцать) рублей, в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов, связанных с необходимостью уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, от которой истец был освобожден в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 17 июня 2020 года.

2-109/2020 ~ М-112/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ "УФО МО РФ по Самарской области"
Ответчики
Герасимец Давид Викторович
Суд
Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область)
Судья
Сундеев Сергей Александрович
Дело на странице суда
gvs--sam.sudrf.ru
08.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2020Передача материалов судье
09.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2020Подготовка дела (собеседование)
11.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2020Дело оформлено
14.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее