КОПИЯ Дело №2-1039/2024
УИД 50RS0042-01-2023-008565-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2024 года г. Сергиев Посад Московская область
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой С. С. к СНТ «АДНП Новые Рязанцы» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Бочарова С.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «АДНП Новые Рязанцы» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником участка с кадастровым номером №, по адресу Московская <адрес> (внутренний поселковый №), и членом СНТ «АДНП Новые Рязанцы» с 2015 года.
После ознакомления с основным законом, регулирующим деятельность СНТ, 217-ФЗ, а также изучения имеющихся по СНТ документов, у истца возникли сомнения в законности ведения хозяйственной деятельности СНТ «АДНП Новые Рязанцы».
В связи с чем, 22.10.2023 Бочарова С.С. обратилась к председателю СНТ с письменным заявлением о предоставлении ей необходимых документов для получения разъяснений, а также для анализа бухгалтерской отчетности.
Кроме того, 26.10.2023 истцом были отправлены письма Почтой России на юридический и, рекомендованный председателем, почтовые адреса, однако, до настоящего времени документы ей предоставлены не были, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.
Указанное бездействие нарушает права истца как собственника земельного участка и члена СНТ на получение информации о деятельности СНТ, предусмотренной федеральным законом и Уставом СНТ.
В связи с чем, Бочарова С.С. просит признать бездействие СНТ «АДНП Новые Рязанцы» по непредоставлению копий документов по заявлению от 22.10.2023 незаконным, обязать СНТ «АДНП Новые Рязанцы» в месячный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить истцу копии документов о деятельности товарищества, а именно: устав товарищества с внесенными с него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, выписку из реестра членов СНТ «АДНП Новые Рязанцы» в отношении Бочаровой С.С. и информацию о количестве членов СНТ в реестре, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, в том числе бухгалтерский баланс с 2019 года по 2023 год включительно, отчеты о финансовых результатах и целевом использовании средств с 2019 года по 2023 год включительно, оборотно-сальдовые ведомости с 2019 года по 2023 год включительно, приходно-расходные сметы товарищества с 2019 года по 2023 год включительно, отчеты об исполнении таких смет с 2019 года по 2023 год включительно), заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с 2015 года по 2023 год, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества с 2015 года по 2023 года, финансово-экономического обоснования размера взносов – членских и целевых с 2015 года по 2024 год, взыскать с СНТ «АДНП Новые Рязанцы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 378 руб.
В судебное заседание истец Бочарова С.С. не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении.
Представитель ответчика СНТ «АДНП Новые Рязанцы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
Учитывая, что ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.
Исходя из положений части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Частью 5 статьи 11 Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено.
Следовательно, судам необходимо при разрешении заявленных истцом требований определить их обоснованность (необоснованность) с учетом положений части 3 статьи 11 Закона N 217-ФЗ, установив, предусмотрено ли законом предоставление товариществом копий истребуемых истцом документов, а при наличии оснований для предоставления копий данных документов ответчиком определить размер платы за их изготовление.
В силу части 1 статьи 21 приведенного Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.
Таким образом, из приведенных положений закона следует, что член товарищества вправе знакомиться и по заявлению получать за плату затрагивающие его права и интересы документы, касающиеся деятельности товарищества, включая бухгалтерскую финансовую отчетность товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, финансово-экономического обоснования размера взносов.
В соответствии с пунктом 5.1.3.Устава член товарищества имеет право знакомиться с документами, связанными с деятельностью товарищества, а также получать выписки или копии таких документов в объеме и порядке, предусмотренном федеральным законом и настоящим уставом.
Документы, позволяющие определить размер платы за изготовление копий в материалы дела не представлены. Уставом товарищества размер платы также не установлен, вместе с тем, данные обстоятельства не должны препятствовать реализации права истца на получение запрашиваемых документов, в соответствии с перечнем, установленных законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Бочарова С.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу <адрес> (внутренний поселковый №), и членом СНТ «АДНП Новые Рязанцы» с 2015 года.
22.10.2023 Бочарова С.С. обратилась к председателю СНТ с письменным заявлением о предоставлении ей необходимых документов для получения разъяснений, а также для анализа бухгалтерской отчетности.
Кроме того, 26.10.2023 в адрес председателя СНТ «АДНП Новые Рязанцы» посредством почтовой связи истцом были направлены заявления о предоставлении ей необходимых документов.
Обратившись в суд, истец просит обязать ответчика предоставить копии документов о деятельности товарищества, а именно: устав товарищества с внесенными с него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, выписку из реестра членов СНТ «АДНП Новые Рязанцы» в отношении Бочаровой С.С. и информацию о количестве членов СНТ в реестре, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, в том числе бухгалтерский баланс с 2019 года по 2023 год включительно, отчеты о финансовых результатах и целевом использовании средств с 2019 года по 2023 год включительно, оборотно-сальдовые ведомости с 2019 года по 2023 год включительно, приходно-расходные сметы товарищества с 2019 года по 2023 год включительно, отчеты об исполнении таких смет с 2019 года по 2023 год включительно), заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с 2015 года по 2023 год, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества с 2015 года по 2023 года, финансово-экономического обоснования размера взносов – членских и целевых с 2015 года по 2024 год.
Данный перечень соответствует требованиям, установленным частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Как установлено в ходе судебного разбирательства, запрашиваемые истцом документы, не были предоставлены председателем СНТ «АДНП Новые Рязанцы» для ознакомления до обращения в суд с настоящим иском.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств предоставления запрашиваемых истцом документов в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что ответчиком не были предоставлены запрашиваемые истцом документы, право на получение которых, имеет в силу положений закона, что свидетельствует о нарушении прав истца на получение документов и подтверждает факт бездействия ответчика.
В этой связи, исковые требования Бочаровой С.С. о признании бездействия СНТ «АДНП Новые Рязанцы» незаконным, обязании предоставить документы подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу абзаца 8 статьи 94 ГПК РФ относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая вышеприведенные положения закона, удовлетворение судом требований о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 378 руб.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает, что месяц с момента вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик обязан предоставить истцу запрашиваемые документы, является разумным и достаточным.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Бочаровой С. С. к СНТ «АДНП Новые Рязанцы» о признании бездействия незаконным, обязании предоставить документы - удовлетворить.
Признать бездействие СНТ «АДНП Новые Рязанцы» по непредоставлению копий документов по заявлению от 22.10.2023 незаконным.
Обязать СНТ «АДНП Новые Рязанцы» (ИНН: 5042137567) в месячный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить Бочаровой С. С. (паспорт серии №) надлежащим образом заверенные копии документов о деятельности товарищества, а именно:
- устав товарищества с внесенными с него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц,
- выписку из реестра членов СНТ «АДНП Новые Рязанцы» в отношении Бочаровой С. С. и информацию о количестве членов СНТ в реестре,
- бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, в том числе бухгалтерский баланс с 2019 года по 2023 год включительно, отчеты о финансовых результатах и целевом использовании средств с 2019 года по 2023 год включительно, оборотно-сальдовые ведомости с 2019 года по 2023 год включительно, приходно-расходные сметы товарищества с 2019 года по 2023 год включительно, отчеты об исполнении таких смет с 2019 года по 2023 год включительно),
- заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества с 2015 года по 2023 год,
- документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе,
- протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества с 2015 года по 2023 года,
- финансово-экономического обоснования размера взносов – членских и целевых с 2015 года по 2024 год.
Взыскать с СНТ «АДНП Новые Рязанцы» (ИНН 5042137567) в пользу Бочаровой С. С. (паспорт серии №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 378 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.В. Сенаторова
Заочное решение принято в окончательной форме 12 апреля 2024 года.
Судья подпись И.В. Сенаторова