Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-94/2022 от 15.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г.о. Балашиха 15 декабря 2022 года 17 час. 35 мин.

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Виноградовой Т.С., обвиняемого Дейнека Я.С., защитника – адвоката Абдулкадырова Р.С. при секретаре Козловской Е.Н., а также следователя Ширшовой А.С. рассмотрел ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» Ширшовой А.С. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дейнека Ярослава Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя Ширшовой А.С., обвиняемого Дейнеки Я.С., помощника прокурора Виноградовой Т.С., адвоката Абдулкадырова Р.С., -

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря года отделом по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении Дейнека Я.С. который в период времени с 19 часов 34 минут до 21 часа 02 минут 07 декабря 2022 года находясь в помещении магазинов, расположенных на территории <адрес>, имея в личном распоряжении банковскую карту АО «Тинькофф-Банк», привязанную к банковскому счету №, оформленному на имя ФИО9., совершил покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 12 083 рубля 17 копеек, расплатившись с помощью вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счета №, открытого в филиале АО «Тинькофф-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО12 денежные средства в сумме 12 083 рубля 17 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 083 рубля 17 копеек.

14 декабря 2022 года в 16 часов 30 минут Дейнека Я.С. был задержан по данному делу в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления и в этот же день – 14 декабря 2022 года он был допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

14 декабря 2022 года Дейнеке Я.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» Ширшова А.С. с согласия временно исполняющего обязанности начальника СУ МУ МВД России «Балашихинское» Бурцевой Т.Е., обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Дейнеки Я.С. меры пресечения в виде заключения под стражей на том основании, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность Дейнеки Я.С. являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, ранее привлекшимся к уголовной ответственности за совершение имущественного преступления, а именно: 30 марта 2010 года судим Сосногорским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 15 дней, у предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе Дейнека Я.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью и совершить новые преступления, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, с целью избежания наказания, так как не имеет постоянной или временной регистрации на территории г. Москвы и Московской области. По мнению предварительного следствия, применение более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении Дейнеки Я.С. невозможно. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантией обеспечения его надлежащего поведения, реального пресечения возможных противоправных деяний с его стороны и обеспечения приговора. Просит избрать в отношении Дейнеки Я.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть по 13 февраля 2023 года включительно.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, обвиняемый Дейнека Я.С. и защитник Абдулкадыров Р.С. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения не связанную с изоляцией от общества. Обвиняемый Дейнека Я.С. также пояснил, что скрываться от следствия и суда он не будет, а также намерен возместить причинённый потерпевшей ущерб в полном объёме в ближайшее время, как только появится возможность.

Выслушав ходатайство следователя, доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Из представленных суду материалов следует, что у органов следствия имеются обоснованные подозрения в причастности Дейнека Я.С. к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Об этом свидетельствуют приложенные следствием материалы: постановление о возбуждении уголовного дела по факту кражи имущества ФИО5 (л.д. 1), заявление потерпевшего ФИО5 (л.д. 2), распечатка движения денежных средств по счёту потерпевшего ФИО5 (л.д. 3-4), протоколы допроса Дейнека Я.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым Дейнека Я.С. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью (л.д.12-15, 23-24).

Органы следствия имели достаточные основания для задержания Дейнеки Я.С. и предусмотренный законом - ст.ст. 91, 92 УПК РФ, порядок его задержания был ими соблюдён.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует об имевшем место событии преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и причастности к его совершению Дейнека Я.С.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

Дейнека Я.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, не женат, на иждивении никого не имеет, является лицом употребляющим наркотические средства, не имеет постоянной или временной регистрации на территории г. Москвы и Московской области, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе и опасаясь назначения наказания на длительный срок Дейнека Я.С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда с целью избежать ответственности за содеянное, либо иным способом воспрепятствовать производству по данному уголовному делу.

С учётом изложенного, тяжести данного преступления, вышеуказанных данных о личности Дейнека Я.С. избрание в отношении него иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, суд считает нецелесообразным.

Судом также учитывается, что Дейнека Я.С. является гражданином РФ, ранее не судим, имеет регистрацию на территории Российской Федерации, намерен возместить потерпевшей причинённый ущерб, однако данные обстоятельства, учитывая правовую позицию, изложенную в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» и обстоятельства инкриминируемого обвиняемому деяния, не являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя об избрании испрашиваемой меры пресечения.

Сведений о том, что Дейнека Я.С. по медицинским противопоказаниям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 97 – 101 и 108 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении Дейнеки Ярослава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - меру пресечения в виде заключения под стражей сроком на 02 месяца, то есть по 13 февраля 2023 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: