Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-371/2019 от 27.06.2019

Дело № 7-371(2)

Судья Тришин С.К.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 10 июля 2019 года

Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу ведущего специалиста эксперта территориального отдела в г. Рассказово, г. Кирсаново, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области по доверенности Саватеева Эдуарда Геннадьевича на решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении №105 от 16 мая 2019 года, вынесенным начальником Территориального отдела Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах Матчиной С.С., администрация г.Рассказово Тамбовской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 14 июня 2019 года названное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях администрации г. Рассказово состава вмененного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи районного суда от 25 июня 2019 г., ведущий специалист эксперт Территориального отдела Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах Саватеев Э.Г., выступая по доверенности №9, выданной руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области Агафоновым В.Н., обжаловал его в Тамбовский областной суд.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса.

В силу части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление №105 от 16 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, в отношении администрации г. Рассказово было вынесено начальником Территориального отдела Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах Матчиной С.С.

Вместе с тем жалоба на решение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 14 июня 2019 года подана в суд ведущим специалистом эксперт Территориального отдела Роспотребнадзора по Тамбовской области в г.Рассказово, г.Кирсанове, Рассказовском, Кирсановском, Бондарском, Гавриловском и Уметском районах Саватеевым Э.Г., который выступает по доверенности №9, выданной руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области Агафоновым В.Н.

Таким образом, жалоба на данное решение подана в нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ не уполномоченным на то лицом.

При таких обстоятельствах производство по указанной выше жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4, частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░