Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2023 от 13.03.2023

61RS0001-01-2023-001193-98

№ 1-278/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Задерако К.В.,

при секретаре Галстян К.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Кондратьевой Е.А.,

подсудимого Нерсисяна С.Б.,

защитника-адвоката Копылова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Нерсисяна С. Б., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Нерсисян С.Б.,..., примерно в 20 часов, находясь по месту жительства по адресу: ..., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, с принадлежащего ему мобильного телефона с помощью сети Интернет, через магазин мессенджера «...» заказал наркотическое средство, после чего получил сообщение с координатами его местонахождения наркотического средства.

..., примерно в 20 часов 50 минут Нерсисян С.Б. прибыл к дому № по ..., где передал денежные средства в сумме 7 500 рублей неустановленному дознанием лицу и получил от него 5 зип-пакетов с растительными массами, содержащими в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, являющимися наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 12,68 г, что является значительным размером, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, которое положил в карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта.

..., примерно в 23 часа 40 минут на нестационарном посту ДПС, расположенном около ..., сотрудниками ДПС остановлен автомобиль Рено Логан, госномер №, под управлением таксиста А., пассажиром которого являлся Нерсисян С.Б.

В ходе осмотра места происшествия ..., в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 20 минут в присутствии понятых в кармане куртки Нерсисяна С.Б. были обнаружены и изъяты 5 полимерных зип-пакетов с растительными массами, которые содержат в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 12,68г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Нерсисян С.Б. незаконно приобрел, хранил для личного потребления, без цели сбыта

В судебном заседании подсудимый Нерсисян С.Б. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им своевременно, добровольно и в присутствии защитника. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, само ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого Нерсисян С.Б. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения квалифицирующий признак незаконной перевозки наркотического средства, как вмененный излишне.

При назначении наказания Нерсисяну С.Б. в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, который не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследования преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Нерсесяну С.Б.наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать его целям.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Нерсисяна С. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 41), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (квитанция № 4761) – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону); ИНН: 6164046076; КПП: 616801001; БИК: 016015102; Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону ОКТМО: 60701001; Единый казначейский счет: 40102810845370000050; Казначейский счет: 03100643000000015800; Код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 03126 01 0000 140, УИН 18856123014000003358, наименование – штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в тот же срок вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: