Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-578/2023 (2-3812/2022;) ~ М-3520/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-578/2023 (2-3812/2022)

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арзамас 21 февраля 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОРК» к Белоусовой С.Н., Романовой Т.В. о взыскании задолженности,

установил:

в производстве Арзамасского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело № по иску ООО «ОРК» к Белоусовой С.Н., Романовой Т.В. о взыскании задолженности.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Кальгиной Л.Г. поступило заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства.

В судебное заседание представитель не явилась, просила принять отказ от иска, прекратить производство по делу и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В своем заявлении представитель истца указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.    

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по иску ООО «ОРК» к Белоусовой С.Н., Романовой Т.В. о взыскании задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд

определил:

принять отказ ООО «ОРК» от иска к Белоусовой С.Н., Романовой Т.В. о взыскании задолженности.

Прекратить производство по иску ООО «ОРК» к Белоусовой С.Н., Романовой Т.В. о взыскании задолженности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина