Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2023 ~ М-76/2023 от 27.02.2023

        Дело № 2-140/2023

        УИД - 16RS0027-01-2023-000085-65

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        24 апреля 2023 года                                       п.г.т. Богатые Сабы

    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

    при секретаре ФИО1,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гилемшина А.З. к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

        УСТАНОВИЛ:

Гилемшин А.З. истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик) о включении в состав наследства, оставшегося после смерти                                        ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> признать право собственности за истцом на указанный земельный участок.

    Исковое заявление ходатайство истца о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца не содержит.

    В ходатайстве, предоставленном до судебного заседания, истец просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

    Ответчик до судебного заседания предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

    Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Юсупова Н.Ю. представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

    Согласно части 4 статьи 131 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

    В силу части 2 статьи 161 ГПК РФ председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

    Из данных правовых норм вытекает обязанность суда при подаче искового заявления или в судебном заседании установить личность обратившегося в суд гражданина.

    Судом установлено, что исковое заявление Гилемшина А.З. подано в суд посредством почтового отправления, из ходатайства, предоставленного в суд в форме светокопии, усматривается просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом подписи истца в исковом заявлении либо в ходатайстве нотариально не удостоверены, что исключает возможность установления личности лица, подписавшего исковое заявление.

    Кроме того, положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность предоставления светокопий заявлений, незаверенных надлежащим образом.

    В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В силу абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием истцу для предъявления иска в суд повторно.

    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Гилемшина А.З. к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Гилемшину А.З. государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в размере <данные изъяты>, согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья: Д.Р. Сабиров