Материал № 4/17-163/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск Республика Мордовия 8 сентября 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Нардышева О.А.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Цыбисовой Н.В.,
осуждённого Каманина Александра Сергеевича и его представителя Камаева В.Н., действующего на основании нотариальной доверенности от 7 сентября 2023 года,
при секретаре судебного заседания Тимошкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого
Каманина Александра Сергеевича <данные изъяты> судимого,
о снятии судимости в порядке ст. 86 УК РФ до истечения срока погашения судимости,
установил:
Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2020 года (учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 1 февраля 2021 года) Каманин А.С. осужден по ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, с применением положений ст.96 и ч.6-1 ст.88 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27 июля 2021 года освобожден по отбытии срока наказания.
Осужденный Каманин А.С. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости до истечения срока ее погашения, ссылаясь на то, что назначенное наказание им отбыто полностью. За период содержания в следственном изоляторе зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушения режима не допускал, взысканий не имел, уважительно относился к сотрудникам администрации, конфликтные ситуации не создавал, вину в совершении преступления признал полностью, иска по делу не имел, твердо встал на путь исправления, имеет положительные характеристики по месту жительства и предыдущему месту работы.
В судебном заседании осужденный Каманин А.С. и его представитель Камаев В.Н. просили удовлетворить ходатайство о снятии с него судимости по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска от 10 марта 2020 года до истечения срока погашения судимости по изложенным в нём основаниям.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав пояснения осужденного Каманина А.С., представителя Камаева В.Н., заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, приходит к следующему.
В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого Каманин А.С. осужден, относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно и погасил причиненный преступлением ущерб, суд в соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ по его ходатайству может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2020 года (учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 1 февраля 2021 года) Каманин А.С. осужден по ч.3 ст.30 и п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, с применением положений ст.96 и ч.6-1 ст.88 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как видно из справки № 033177 от 27 июля 2021 <данные изъяты> Каманин А.С. 27 июля 2021 года освобожден по отбытии срока наказания.
Из представленных материалов установлено, что в период, прошедший после отбытия наказания в виде лишения свободы и по настоящее время Каманин А.С. к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризовался положительно, в период отбывания наказания в <данные изъяты> был привлечен к трудовой деятельности.
Однако указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
По мнению суда, положительные характеристики Каманина А.С. с места жительства и предыдущего места работы, а также его поведение после освобождения из мест лишения свободы являются нормой и непременным условием исправления осужденного.
Сам по себе факт отбытия срока наказания не может являться безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства и не свидетельствует о том, что осужденный Каманин А.С. своим поведением доказал свое полное исправление.
Иных данных, свидетельствующих о том, что Каманин А.С. твердо встал на путь исправления, суду не представлено.
Кроме того, досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, и при решении данного вопроса необходимо учитывать не только данные о поведении осужденного, но и другие обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе тяжесть преступления, за которое был осужден Каманин А.С.
Довод Каманина А.С. о том, что он намерен продолжить свою трудовую деятельность <данные изъяты>, однако с 1 сентября 2023 года он, имея судимость, не сможет осуществлять трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>, также не является безусловным основанием к снятию судимости в соответствии с требованиями ч.5 ст.86 УК РФ.
При указанных обстоятельствах, а также с учетом тяжести и общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, личности осужденного Каманина А.С., характера и обстоятельств совершенного преступления, его последующего поведения, суд считает необходимым ходатайство Каманина А.С. оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства Каманина Александра Сергеевича о снятии судимости по приговору Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 марта 2020 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления Каманин А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.А.Нардышева