Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2023 от 08.12.2023

                                                                   Дело №1-363/2023

50RS0041-01-2023-003506-44

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области                                                       27 декабря 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Ефремовой Н.В.,

подсудимой Корниенко Е.В.,

защиты - адвоката Адигамова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОРНИЕНКО ЕКАТЕРИНЫ ВИКТОРОВНЫ, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, образование высшее, разведенной, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), не работающей, невоеннообязанной, судимой:

- 11.09.2023г. мировым судьей судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области по ... УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей (штраф не оплачен),

- 08.11.2023г. Рузским районным судом Московской области по ст. ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корниенко Е.В. совершила кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Корниенко Екатерина Викторовна, 12.10.2023 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, находясь по адресу: Московская область, (адрес) (адрес) около ТЦ «... увидев на лавочке, расположенной по указанному выше адресу вблизи ТЦ «...» мобильный телефон бирюзового цвета марки «...», принадлежащий ... имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, убедившись, что ее действия остаются ... для окружающих, действуя умышленно, свободным доступом, ... похитила находящийся на указанной лавочке, в указанное время, принадлежащий .... мобильный телефон марки «...», стоимостью согласно заключению эксперта № 3Э-058-23 от 15.11.2023- 8800 рублей, в прозрачном чехле, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «...», а также банковской картой ... № на имя «...», которые не представляют материальной ценности для потерпевшего, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Корниенко Е.В. причинила .... значительный материальный ущерб на сумму 8800 рублей.

Подсудимая Корниенко Е.В. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Корниенко Е.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая Корниенко Е.В. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Корниенко Е.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой органами предварительного следствия, и квалифицирует ее действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

При назначении Корниенко Е.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Корниенко Е.В. в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Корниенко Е.В., суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая признала вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением у врача психиатра не значится, судима, привлекалась административной ответственности, не трудоустроена.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, и считает возможным исправление Корниенко Е.В. без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения Корниенко Е.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Корниенко Е.В., предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой Корниенко Е.В. с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области от 11.09.2023г. Корниенко Е.В. осуждена по ... УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, штраф не оплачен.

Приговором Рузского районного суда Московской области от 08.11.2023г. Корниенко Е.В. осуждена по ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Поскольку новое преступление, за которое Корниенко Е.В. осуждается настоящим приговором, совершено в период не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области от 11.09.2023 года, суд назначает Корниенко Е.В. наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, и с учетом положений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, назначенное по приговору судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области от 11.09.2023 года наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Преступление, за которое Корниенко Е.В. осуждается настоящим приговором, совершено до вынесения приговора Рузского районного суда Московской области от 08.11.2023 и относится к преступлениям средней тяжести, в связи с чем приговор Рузского районного суда Московской области от 08.11.2023 года следует исполнять самостоятельно.

Оснований для назначения Корниенко Е.В. наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корниенко Екатерину Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить Корниенко Е.В. наказание по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области от 11.09.2023 года, определив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Корниенко Е.В. наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Корниенко Е.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные УИИ дни.

Приговор мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области от 11.09.2023г., которым Корниенко Е.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, исполнять самостоятельно.

Приговор Рузского районного суда Московской области от 08.11.2023г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Корниенко Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон бирюзового цвета марки «...» с сим-картой сотового оператора «... банковскую карту ...» №, переданные на ответственное хранение потерпевшему ... под сохранную расписку возвратить по принадлежности ...

-компакт диск формата DVD-R с видеозаписью за 12.10.2023 хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                          К.О.Андреева