Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2022 от 24.06.2022

Уголовное дело №1-187 \2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вавож УР 30 сентября 2022 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Увинского района УР Чиркова И.В.

Защитника –адвоката Шумилова С.Е., представившего удостоверение *** и ордер от ***

Подсудимого Савельева Виктора Ивановича

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Савельева Виктора Ивановича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: УР, ***, зарегистрированного по адресу: ***, судимого:

- *** Юрьевецким районным судом *** по ст.162 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 2 года. *** на основании постановления Завьяловского районного суда УР от *** освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 11 дней. Постановлением Увинского районного суда УР от *** отменено условное досрочное освобождение и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима сроком на 2 года 10 месяцев 11 дней. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто, снят с учета ***

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

Савельев В.И., ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.

Савельев В.И. постановлением мирового судьи судебного участка *** по *** УР от *** признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу ***.

Однако должных выводов для себя Савельев В.И. не сделал, *** около 22 час. Савельев В.И., находясь дома по адресу: УР, ***, употребил алкогольную продукцию.

После употребления алкогольной продукции, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от *** *** «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, Савельев В.И. действуя умышленно *** около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки "Лада XRAY» с государственным регистрационным знаком *** и управлял им, двигаясь по автодороге расположенной по ***, УР.

В ходе движения по ***, УР *** в 00 час. 21 мин. Савельев В.И. был остановлен и задержан сотрудниками инспекции дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» (далее по тексту ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский») у ***, расположенного по адресу: УР, ***, и отстранен от управления транспортным средством.

*** в 01 час. 20 мин. при помощи алкотектера «Юпитер» номер прибора 002099 проведено освидетельствование Савельева В.И. на состояние алкогольного опьянения в служебном автомобиле марки «Skoda Octavia», с государственным регистрационным знаком *** расположенном у ***, УР, по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Савельева В.И. составила 1,098 мг/л, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения.

Совершая указанное действие, Савельев В.И. осознавал общественно-опасный характер своих действий, создающих угрозу безопасности использования транспортного средства, жизни и здоровью участников дорожного движения.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Савельев В.И. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Савельев В.И. вину в совершенном преступлении признал полностью и согласился на постановление в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство он заявляет добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель согласились на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ст.316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласился подсудимый, а также учитывая, что обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд действия Савельева В.И. квалифицирует по ст. 264.1 ч.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные.

Согласно характеристике УУП ММО МВД России «Увинский»(л.д.78), подсудимый проживает с семьей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По характеру спокойный, не конфликтный. Бывают случаи употребления спиртных напитков. Официально не трудоустроен. Жалоб и замечаний не поступало.

Суду Савельев В.И. пояснил, что он проживает в *** УР *** семьей. ***. Каких-либо хронических и иных заболеваний он и дети не имеют.

***

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого, его нежелания встать на путь исправления, суд оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ или другого наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе и принудительных работ, не находит и считает, что исправление Савельева В.И. возможно лишь в местах лишения свободы. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом в виду отмены условно-досрочного освобождения по приговору суда от ***, назначенное наказание подлежит сложению по правилам ст.70 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому при назначении наказания подлежат применению правила ст.62 ч.5 УК РФ, когда срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, правила ст.62 ч.1 УК РФ при назначении наказания к Савельеву В.И. применены быть не могут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ либо для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания по ст.264.1 ч.1 УК РФ суд не применяет положения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку в действиях Савельева В.И. наличествует рецидив преступлений, наказание ему по ст. 264.1 ч.1 УК РФ необходимо назначить с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая, что Савельев В.И. условно-досрочно освободился из исправительной колонии особого режима, суд по совокупности преступлений направляет его для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Савельева Виктора Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от *** и окончательно назначить Савельеву В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Савельеву В.И. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Савельеву В.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания Савельева В.И. под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в сроки лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство-диск хранить при материалах уголовного дела.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст.47 ч.4 УК РФ исчислять срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Т.Борисов