Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1065/2021 ~ М-361/2021 от 28.01.2021

Дело № 2-1065/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.06.2021 г.                                 г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Багандов Ш.Б.,

при секретаре Нурмагомедовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нигмат-С» к ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590, Федеральной службе судебных приставов и Чусовой ФИО6 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нигмат-С» обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №, Федеральной ФИО2 и ФИО1 о взыскании убытков.

В ходе ФИО2 разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены УФССП России по <адрес> и ОСП по <адрес>, производство по делу в части требований к ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № прекращено.

УФССП России по <адрес> обратилось в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения УФССП по <адрес>. Суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По настоящему делу исковые требования предъявлены не к УФССП по <адрес>, а к Федеральной ФИО2, которая расположена по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Мещанского районного суда <адрес>.

Вместе с тем установлено, что ФИО5, указанная соответчиком, не проживает и никогда не проживала в <адрес> по адресу, указанному в исковом заявлении.

Также на территории <адрес> не расположено Дагестанское отделение № ПАО Сбербанк, выступавшего ранее соответчиком по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, и учитывая, что место жительства ФИО1 не известно, настоящее дело следует передать по месту нахождения ответчика - Федеральной ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Нигмат-С» к Федеральной ФИО2, ФИО1, третьи лица УФССП России по <адрес> и ОСП по <адрес> о взыскании ущерба в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 рабочих дней со дня вынесения через суд первой инстанции.

    Судья                                                                              Ш.Б. Багандов