М-230/2022
Определение
г. Старая Русса 28 февраля 2022 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Дмитриева С.В., рассмотрев исковое заявление Плотникова ФИО1 к Лаврентьеву ФИО2, Романову ФИО3 об исключении имущества из (описи) ареста,
установил:
Плотников Д.В. обратился в Старорусский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит снять арест (исключить из описи) с имущества, собственником которого он является: 11 телок, возрастом от 1 года до 1,5 лет, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей; 10 коров, возрастом 2,5 года стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского, Парфинского, Подлдорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поскольку настоящее исковое заявление не подписано истцом, суд считает необходимым возвратить Плотникову Д.В. данное исковое заявление.
Кроме того, в настоящем исковом заявлении выявлены следующие недостатки:
в нарушение п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ истцом не указаны сведения об истце: для гражданина - дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства);
в нарушение п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ истцом не указаны сведения об ответчиках: для гражданина - дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;
в нарушение ч.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен оригинал документа об уплате государственной пошлины.
В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Плотникова ФИО1 к Лаврентьеву ФИО2, Романову ФИО3 об исключении имущества из (описи) ареста, возвратить заявителю вместе с представленными документами.
На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Дмитриева