Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-757/2021 от 02.07.2021

Гр.дело 2-757/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сухой Лог                                                                                                      8 октября 2021 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Печенкиной Е.В.,

с участием представителя истца В.А.В., представителя ответчика адвоката В.А.В., назначенного на основании ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Сухоложский центр занятости» к Б.Н.В. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ «Сухоложский центр занятости» просит суд взыскать с ответчика незаконно полученное пособие по безработице в размере 54076,75 руб.,

В судебном заседании представитель ответчика адвокат В.А.В., назначенный на основании ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в суд г.Саратова, поскольку из представленной в дело справки ГУ МВД России по Саратовской области следует, что ответчик Б.Н.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, в связи дело подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Представитель истца ГКУ «Сухоложский центр занятости» В.А.В. возражений против заявленного представителем ответчика ходатайства о передаче дела по подсудности не заявила.

Иные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

        В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области данных следует, что ответчик Б.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения о настоящем адресе проживания ответчика представлены суду представителем истца.

Направленные по адресу ответчика, указанному в иске: <адрес>, судебные извещения возвращены в суд почтовой организацией невостребованными. По сведениям УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ответчик 24.12.2020 снята с регистрационного учёта по указанному адресу и в настоящее время на территории Свердловской области по учётам не значится.

Учитывая изложенное, суд полагает, что установленные судом обстоятельства подтверждают факт нахождения последнего известного места жительства ответчика по адресу его регистрации в <адрес>, следовательно, дело было принято к производству Сухоложского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом указанного гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения иска по существу в Ленинский районный суд г. Саратова, к территориальной подсудности которого относится адрес регистрации ответчика в настоящее время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ (410086, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.7░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

2-757/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ГКУ "Сухоложский центр занятости"
Ответчики
Быкова Наталья Васильевна
Другие
ПАО АКБ "Абсолют Банк"
ГУ - Управленеи пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сухом Логу
Адвокат адвокатской конторы № 1 - Вараксин Андрей Валерьевич
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Нестеров Виталий Александрович
Дело на сайте суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.07.2021Передача материалов судье
05.07.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
06.08.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
06.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2021Судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
15.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
10.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2021Дело оформлено
11.11.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее