Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2022 от 14.04.2022

Дело № 4/17-11/22

07RS0005-01-2022-001955-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майский, КБР 27 мая 2022 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В.,

с участием представителя Майского филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР Хахоков М.М., помощника прокурора Майского р-на Мирзова А.У., осужденного Шамирадова С.Л., при секретаре Сабанчиевой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Майского филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР о замене осужденному Шамирадову СЛ не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы,

у с т а н о в и л :

Шамирадов С.Л. осужден приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ. В порядке исполнения приговора Шамирадов С.Л. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в УИИ, разъяснены права и обязанности, письменно был предупрежден о возможной замене данного наказания более строгим; ДД.ММ.ГГГГ выдано направление для отбывания наказания <данные изъяты> <адрес>, куда он был принят с ДД.ММ.ГГГГ, но к отбыванию работ не приступил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

Начальник филиала УИИ обратился в суд с представлением о замене Шамирадову С.Л. не отбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Представителем УИИ в судебном заседании представление поддержано, при этом пояснено, что с апреля т.г. по настоящее время Шамирадов С.Л. исправно отбывает наказание.

Прокурором заявлено об отсутствии оснований для удовлетворения представления.

Шамирадов С.Л. признал приведенные фактические обстоятельства, заявил, что исправно отбывает наказание и намерен без нарушений полностью отбыть.

Суд, заслушав представителя УИИ, прокурора и осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, считает представление не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством РФ; в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Судом установлено, что Шамирадов С.Л., получив соответствующее направление, с ДД.ММ.ГГГГ был принят для отбывания обязательных работ в <данные изъяты> <адрес>, к отбытию работа приступил не своевременно - с ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени нарушений порядка отбытия наказания не допустил, что подтверждается представленными указанным МУП табелями учета рабочего времени.

С учетом обстоятельств дела, характера допущенных Шамирадовым С.Л. нарушений порядка отбывания наказания, и его поведения в настоящее время, а также данных, характеризующих личность осужденного, оснований удовлетворения представления УИИ нет, поскольку суд не усматривает целесообразности и необходимости замены обязательных работ более строгим видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 399 - 401 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п о с т а н о в и л :

Отказать в удовлетворении представления начальника Майского филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы Шамирадову СЛ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Судья Майского районного суда КБР А.В. Скрипник